Название (англ.): Девичник в Вегасе (Bridesmaids)
Год выпуска: 2011
Страна: США
Режиссер: Пол Файг
Сценарий: Кристен Уиг, Энни Мумоло
Актеры: Кристен Уиг, Майя Рудольф, Роуз Бирн, Венди МакЛендон-Кови, Элли Кемпер, Мелисса МакКарти, Криc О’Дауд, Терри Крюс, Мэтт Лукас
Жанр: мелодрама, комедия
Длительность: 125 минут


Подружки невесты

Мда... Сразу стоит сказать, что локализаторы просто-таки заколебали вставлять Вегас куда попало. Теперь, даже если герои фильма и одну минуту (!!!) не находятся в Вегасе, в название все равно нужно его вписывать? Типа, чтобы у доверчивого зрителя прослеживалась аналогия с успешным во всех отношениях "Мальчишником в Вегасе" (до него фильму Пола Файга очень, очень далеко)? Впрочем, это лишь название, на впечатление о картине не влияющее. А впечатление, скажу честно, не самое хорошее.

Всему происходящему на экране можно дать весьма простое определение: бред. Критики, видимо, поддались какому-то стадному инстинкту (90% положительных рецензий на RottenTomatoes), ибо я просто не понимаю, как можно давать этому фильму высокие оценки. Смешная комедия? Только в том случае, если считать ее таковой за пару удачных шуток. Сильная содержательная составляющая? Извините, но вразумительного содержания здесь и близко нет. Так что же тогда?

Как вариант, она нравится критикам за шикарные диалоги. Не верите? Очень даже зря, ведь они прописаны в подобном стиле (просто, как пример, а не цитирование):
- Зеленая футболка самая лучшая.
- Нет, самая классная - желтая.
- Да нет же, зеленая.
- Желтая.
- Зеленая, потому что зеленый цвет красивее.
- Нет.
- Да!
И так далее. Полнейшая ахинея весьма посредственного уровня. Тем не менее, не забываем про положительные 90% и фигурирование в списках номинантов не самых последних кинематографических премий. Благо, "Девичник в Вегасе" не полностью состоит из подобной идиотии.

Если Кристен Уиг в этом фильме мне понравилась (но без особых восторгов, а то некоторые готовы молиться на нее, как я посмотрю), то все остальные просто отыграли, отчего у меня к ним нейтральное отношение. Зато, время от времени, почти все могут похвастаться переигрыванием в некоторых эпизодах. Отсюда вопрос к Полу Файгу: что, разве не видно, как актеры переигрывают?

Хорошо хоть я никаких надежд перед просмотром себе не строил, тогда бы пришлось констатировать полнейшее разочарование. А так - посмотрел и сразу же стал забывать, ибо помнить тут особо нечего. Кстати, здесь практикуется использование сцен не для детей совершенно не к месту (ей-богу, их назначение здесь сродни шестому пальцу на зимних перчатках), так что учитывайте этот момент.


Содержание: 1
Режиссер: 3
Актеры: 4
Оператор: 4
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 3.2 или 5.5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Драйв (Drive)
Год выпуска: 2011
Страна: США
Режиссер: Николас Виндинг Рефн
Сценарий: Хуссейн Амини, Джеймс Саллис
Актеры: Райан Гослинг, Кэри Маллиган, Брайан Крэнстон, Альберт Брукс, Оскар Айзек, Кристина Хендрикс, Рон Перлман, Каден Леос
Жанр: триллер, драма, криминал
Длительность: 100 минут


Невозмутимый перевозчик

Перед просмотром "Драйва" я, естественно, читал отзывы и больше склонялся к тому, что фильм изрядно перехваливают. Но, черт возьми, датчанин Николас Виндинг Рефн снял действительно крутое кино, что даже стало для меня сюрпризом. По форме "Драйв" великолепен начиная музыкой и заканчивая картинкой, что даже отодвигает на второй план не самое классное содержание (сюжет все же далеко не новый, хотя некоторые ходы в сценарии мне пришлись по душе).

Пожалуй, "Драйв" стоит отнести к той категории фильмов, которые "выезжают" за счет своей шикарной атмосферы. Я буквально каждой минутой наслаждался и попросту не вижу, как можно было снять кино лучше, располагая этим материалом о механике-гонщике, время от времени зарабатывающем незаконным путем (книгу Джеймса Саллиса не читал, но не думаю, что там есть нечто невероятное, которое в итоге не вошло в сценарий Хуссейна Амини).

Саундтрек настолько крут, что уже во время просмотра захотелось иметь у себя в плейлисте несколько треков (среди них особняком стоят "Nightcall" и "A Real Hero"). И да, подходящее настроение было в большей степени обеспечено именно музыкой, идеально вписывающейся в происходящее. Николас Виндинг Рефн определенно знает, когда и что нужно делать, чтобы у зрителя не вызывали отвращения слоу-мо эффекты (не все их используют в меру), а смакование отдельно взятых кадров не превратилось в откровенное занудство.

Просто шикарен в своей роли Райан Гослинг - полное единение с персонажем от первой и до последней минуты (придется теперь закупать зубочистки!). Знаете, так сыграть непоколебимого человека, имеющего определенные принципы, еще суметь надо. Вернее, уметь-то можно, а вот уметь так, чтобы в это можно было поверить - далеко не факт. Остальной актерский состав очень порадовал - все на своих местах и наблюдать за их игрой приятно. Пожалуй, только Кристина Хендрикс смотрелась здесь как-то блекловато, но общего впечатления от каста это не портит.

В принципе, даже не самое впечатляющее содержание простительно тогда, когда получаешь удовольствие от просмотра. То есть я вполне понимаю, что материал уж точно не с приставкой "супер", но не могу ничего с собой поделать. А так, "Драйв" - это пример того, как за небольшие деньги (бюджет 15 млн.) можно сделать довольно-таки мощное кино. Да, чего-то фильму не хватило, но и без этого "чего-то" все весьма неплохо.


Содержание: 3
Режиссер: 5
Актеры: 5
Оператор: 5
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 4.6 или 9\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Девушка с татуировкой дракона (The Girl with the Dragon Tattoo)
Год выпуска: 2011
Страна: США, Германия, Швеция, Великобритания
Режиссер: Дэвид Финчер
Актеры: Дэниэл Крэйг, Руни Мара, Кристофер Пламмер, Стеллан Скарсгард, Стивен Беркофф, Робин Райт, Йорик ван Вагенинген, Джоэли Ричардсон, Джеральдин Джеймс
Жанр: триллер, драма, криминал, детектив
Длительность: 160 минут


Атмосферный детектив в духе Финчера

По большому счету, у меня не было никаких опасений за американскую экранизацию, как только у ее руля стал Дэвид Финчер. Как оказалось, такая раздача авансов оказалось совершенно оправданной - "Девушка с татуировкой дракона" Финчера куда сильнее шведского фильма абсолютно во всех отношениях. Немаловажная заслуга в этом и сценариста Стивена Зеллиана, который сделал то, что не смогли шведы - гораздо скрупулезнее отнесся к переносу книги на страницы сценария.

Думаю, все те, кто читал роман Ларссона, должны получить от этого фильма неподдельное удовольствие. С одной стороны, есть достаточно точное следование всем книжным событиям, а с другой - ряд изменений, которые я лишь одобряю. В итоге, практически идеальная экранизация, и к ней у меня действительно нет никаких вопросов - создатели выжали из материала практически все возможное. Кто увидел в финчеровском фильме римейк шведской киношной версии - должен еще раз хорошенько подумать, так как картины совершенно разные (насколько это возможно при экранизации одной книги).

Конечно, зная, чем все закончится (до этого была книга и шведский фильм) трудно говорить о какой-нибудь интриге, но для тех, кто с "Девушкой с татуировкой дракона" знакомится впервые, все будет несколько иначе. Зато я получил прекрасную возможность насладиться картинкой и музыкальным сопровождением, а наслаждаться действительно было чем.

Уже вступительными титрами "Девушка с татуировкой дракона" заставляет полностью погрузиться в фильм, не говоря про впечатления в целом. Дэвиду Финчеру определенно повезло работать с оператором Джеффом Кроненветом и композиторами Трентом Резнором и Аттикусом Россом - у всех вместе получилась потрясающая работа. Можно даже не любить сам фильм, но что касается картинки и звука - любые придирки будут выглядеть странно.

Когда на роль Лисбет Саландер выбрали Руни Мара были опасения и у меня, но я только обрадовался тому, что они оказались напрасными. Просто-таки шикарная роль в ее исполнении! Если делать выбор между Нуми Рапас и Руни Мара, то я без колебаний выберу вторую. Дэниэл Крэйг также отыграл на уровне, но для меня он и Микаэл Нюквист из шведской версии абсолютно равнозначны. Очень хорош был Кристофер Пламмер (истинный Хенрик Вангер в моем видении!), да и Робин Райт вписалась в роль Эрики Бергер. Что же касается остального семейства Вангер, то определенно стоит отметить Стеллана Скарсгарда.

Достаточно ощутимая на словах продолжительность в более чем два с половиной часа на деле оказалась вполне посильной. Единственной мыслью по завершении было сожаление о конце, так как смотреть фильмы Финчера - любые - одно удовольствие. Пожалуй, "Девушка, которая играла с огнем" от Зеллиана и Финчера станет отличным подарком для тех, кому понравилась эта картина и тех, кто знает, что представляет собой книжная трилогия "Миллениум" от Стига Ларссона.


Содержание: 3
Режиссер: 5
Актеры: 5
Оператор: 5
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 4.6 или 9\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Девушка, которая взрывала воздушные замки (Luftslottet som sprängdes)
Год выпуска: 2009
Страна: Германия, Дания, Швеция
Режиссер: Дэниэл Альфредсон
Актеры: Микаэл Нюквист, Нуми Рапас, Лена Эндре, Анника Халлин, Джейкоб Эрикссон, София Ледарп, Андерс Албом, Мирья Турестедт, Георги Стайков, Аксель Морисс
Жанр: триллер, драма, криминал
Длительность: 147 минут


Удачное завершение кинотрилогии

После не самой убедительной второй части от Дэниэла Альфредсона у меня были большие опасения на счет завершающего фильма трилогии "Миллениум" (в немалой степени из-за того, что режиссером здесь также выступил Альфредсон). Однако, триквел вышел более удобовариемым и, что самое главное, абсолютно цельным фильмом, который хоть и не может тягаться с "Девушкой с татуировкой дракона" по нескольким причинам, зато на обе лопатки кладет сиквел с его разорванностью происходящего.

Книгу Ларссона превратили в сценарий гораздо лучше, чем во втором фильме, за что стоит сказать "спасибо" сценаристу Ульфу Рюбергу (стоит отметить, что у каждой части был новый сценарист). Причем, так называемое "превращение" было сделано достаточно умело еще и в том плане, что все изменения были вполне удачны, да и очень серьезный объем книги никак не повлиял на качество содержания. Да, было немного затянуто, но "Девушка, которая взрывала воздушные замки" и должна быть такой, если учитывать первоисточник.

Возрадовался я и тому, что в полной мере предстали все ключевые персонажи, которым выделили достаточное количество времени. Так что, помимо Микаэла Нюквиста и Нуми Рапас, могу отметить хороших персонажей и актерскую игру, как минимум, у Андерса Албома и Акселя Морисса. По-прежнему никаких эмоций не вызывала Лена Эндре, также не понравился выбор киношной Моники Фигуэролы (как-то не особо этот персонаж у меня вяжется с Мирьей Турестедт).

Детективная составляющая практически умерла еще во второй части, а здесь ее вообще найти не предоставляется возможным. Гораздо правильнее будет дать фильму определение "судебная драма с социальным подтекстом", что ни в коей мере не является минусом. К тому же, триквел представляет собой единое целое, как я упоминал выше, потому даже вялотекущее повествование не способно испортить общего настроения.

Отмечу, что концовка получилась просто-таки отличной. Все-таки жаль, что это всего лишь трилогия, так как Микаэль Блумквист с помощью Лисбет Саландер смог бы расследовать еще не одно громкое и занимательное дело. Но, чего нет, того нет. Зато, всегда есть возможность посмотреть три шведских фильма, в основу которых положены книги Стига Ларссона из "Миллениума".


Содержание: 3
Режиссер: 3
Актеры: 5
Оператор: 4
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 4.0 или 7.5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Девушка, которая играла с огнем (Flickan som lekte med elden)
Год выпуска: 2009
Страна: Германия, Дания, Швеция
Режиссер: Дэниэл Альфредсон
Актеры: Микаэл Нюквист, Нуми Рапас, Лена Эндре, Петер Андерссон, Михалис Куцогиннакис, Анника Халлин, София Ледарп, Джейкоб Эрикссон
Жанр: триллер, драма, криминал, детектив
Длительность: 124 минуты


Триллер с рубленным повествованием

Если для сценария первого фильма трилогии была взята достаточно сильная книга, то для сиквела книжный оригинал был на порядок слабее. Впрочем, книга это одно, а фильм - совсем другое. Для второй картины были выбраны новый режиссер (Дэниэл Альфредсон) и сценарист (Йонас Фрикберг), что вызвано достаточно быстрым производством всех частей серии (благодаря этому, киношная трилогия "Миллениум" оказалась готова в 2009 году). К сожалению, этот тандем справился с работой хуже, чем предшественники.

Меня порадовало то, что создатели отказались от совершенно неудачного начала, какое было у Стига Ларссона (оставили от него небольшой эпизод). Однако дальнейшие события с каждой минутой лишь настораживали. Если еще можно смириться с тем, что в "Девушке, которая играла с огнем" совершенно не было атмосферы, то с рваным повествованием... Цельного фильма к концу так и не получилось, что весьма огорчило. Не прочитай я книги до просмотра, общее впечатление было бы гораздо хуже.

Не могу не отметить ужасную постановку экшн-сцен. Да-да, разочаровало меня то, что экшн у Альфредсона вышел отвратительный, хорошо хоть его - экшна, а не Альфредсона - не так уж много здесь. Сравнения по качеству с "Девушкой с татуировкой дракона" вообще лучше не проводить, ибо тогда минусы становятся все более заметными. Впрочем, через грань, когда кино стоит считать неудавшимся, сиквел так и не переступил. Однако балансировка на самой ленточке была, этого не скроешь.

Мне не понятно, почему фильму не добавили дополнительных 15-20 минут, ведь хронометраж составил всего 2 часа. Из-за банальной нехватки времени многие персонажи получились "никакими", словно их наличие здесь для галочки и не более. Как-то без особого блеска смотрелись Микаэл Нюквист и Нуми Рапас, а ведь они исполняли главные роли... Однако, ответственность за это отчасти лежит и на сценарии, так как я не увидел, за счет чего могли себя показать во всей красе Нюквист, Рапас и другие актеры.

В общем, кино получилось под стать книге, которая также стала самой слабой во всей трилогии. Да, на самом деле результат мог быть значительно неудачнее, однако я рассчитывал на нечто другое. Рассчитывал, но не получил этого в итоге.


Содержание: 2
Режиссер: 3
Актеры: 4
Оператор: 4
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 3.6 или 6.5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Девушка с татуировкой дракона (Män som hatar kvinnor)
Год выпуска: 2009
Страна: Германия, Дания, Швеция, Норвегия
Режиссер: Нильс Арден Оплев
Актеры: Микаэл Нюквист, Нуми Рапас, Питер Абер, Свен-Бертиль Таубе, Петер Андерссон, Ингвар Хирдвалль, Марика Лагеркранц, Лена Эндре, Бьёрн Гранат
Жанр: триллер, драма, криминал, детектив
Длительность: 147 минут


Скандинавский детектив приличного уровня

Трилогия Стига Ларссона не могла обойтись без экранизаций; это же понимали и шведы (и не только они), потому в 2009 году представили на суд зрителей три фильма. Начали, естественно, с "Девушки с татуировкой дракона", самой сильной части из трилогии "Миллениум". Конечно, книгу в любом случае пришлось бы изрядно сокращать, так как объем действительно впечатляющий, но получилось ли у Николая Арсела и Расмуса Хейстерберга написать хороший сценарий? Скорее да, чем нет.

Мне жаль, что настолько нивелировали линию Эрики Бергер (ее сыграла Лена Эндре), так как этот персонаж играет одну из ключевых ролей во всех трех книгах. Хотя, это потребовало бы перекройки сценария, что, судя по всему, в планы создателей особо не входило. Если бы передо мной стояла задача написания сценария (в этом все-таки мало-мальски разбираюсь), я бы немного сместил акценты: дал больше экранного времени Эрике Бергер, вернул Микаэлю Блумквисту его работу над автобиографией Вангеров, да и еще многое другое. Правда, это уже личные предпочтения, на которые повлияла книга.

Понравилась атмосфера, для создания которой не последнюю очередь сыграл хороший саундтрек. Картинка также радовала, но иногда не хватало банального размаха событий, как это представлялось мне в книге. Нет, я не имею ввиду бои Терминаторов и тому подобное, просто локации подобраны уж слишком простенькие, хотя и отвечающие ожидаемому. Впрочем, это уже придирки, так как для своих 13 млн. долларов бюджета фильм смотрится весьма неплохо, тем более, что мне трудно предъявить серьезные претензии создателям.

Выбранными актерами на главные роли я остался доволен, так как и Микаэл Нюквист, и Нуми Рапас со своими первостепенными задачами справились. Да, в моем понимании это не идеальные варианты Блумквиста и Саландер, но кастинг провели удачно. Единственное, что у меня вообще никак не вяжется с книжным оригиналом - выбор Лены Эндре на роль Эрики Бергер. Благо ей здесь уделили минимум внимания, так что еще терпимо. Ну и, пожалуй, еще отмечу, что Хенрик Вангер мог быть более властным, чем его сделали по фильму.

Рассматривая "Девушку с татуировкой дракона" Нильса Ардена Оплева в отдельности от книги, можно говорить о весьма неплохом детективном триллере, но при сравнительном рассмотрении с первоисточником Стига Ларссона... В общем, потенциал книги использовали примерно на 60-70%, что неплохо, ведь другие экранизации (беру во внимание весь кинематограф) не получают и этого.


Содержание: 3
Режиссер: 3
Актеры: 5
Оператор: 4
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 4.0 или 7.5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Шерлок Холмс: Игра теней (Sherlock Holmes: A Game of Shadows)
Год выпуска: 2011
Страна: США
Режиссер: Гай Ричи
Актеры: Роберт Дауни мл., Джуд Лоу, Нуми Рапас, Джаред Харрис, Стивен Фрай, Пол Андерсон, Рэйчел МакАдамс, Келли Райлли, Джеральдин Джеймс, Эдди Марсан
Жанр: боевик, триллер, криминал, детектив, приключения
Длительность: 128 минут


Неоправданные ожидания

После того, как первый "Шерлок Холмс" действительно порадовал меня при просмотре, надежды на его сиквел были достаточно большими. Это, в принципе, нормальное явление, распространяющееся на большинство продолжений. Однако, "Игра теней" с первых минут не внушила доверия, отчего приходится констатировать разочарование продолжением истории о Шерлоке Холмсе и докторе Ватсоне.

Со сценарием возникли определенные проблемы, так как "раскачка" совершенно не удалась. Я вообще поначалу думал, что назревает самая настоящая катастрофа, но к середине действие фильма набрало долгожданные обороты. Но, несмотря на это, история оказалась совершенно не цепляющей, хотя "Игру теней" не назовешь бедной в плане персонажей и событий. Просто подача материала была не на самом высоком уровне.

К чему нет никаких претензий, так это к технической составляющей, которая здесь на самом высоком уровне. Слоу-мо добавило эффектности и зрелищности, но... После просмотра фильма, сложилось мнение, что все это было не дополнительным плюсом, а палочкой-выручалочкой, которая обезопасила "Игру теней" от капитального простоя. И это, прошу заметить, при достаточно частых сменах локаций. Получается, вот они, приключения, передо мной, а не увлекает, хоть ты тресни!

У меня по-прежнему нет никаких претензий к Роберту Дауни мл., так как Холмс в его исполнении мне очень импонирует. Впрочем, он сам наверняка безумно рад своей роли, ведь гонорар за нее составил солидные 15 млн. (в первом "Шерлоке Холмсе" было 9 млн.). Джуд Лоу не отставал, равно как и Нуми Рапас (правда, от ее персонажа я ожидал чего-то большего). Был забавен Стивен Фрай, а вот профессор Мориарти в исполнении Джареда Харриса оставил двойственные ощущения. Нет, актер смотрелся хорошо, однако с ним не вяжутся все те деяния, которые ему приписываются. Нужно было пригласить кого-то более брутального, что ли (имею в виду не Сталлоне, ведь тот же Дэй-Льюис смотрелся бы здесь шикарно).

Не подтвердились мои ожидания упорного противостояния Холмса и Мориарти, которые возникли после первой части. Создатели не справились с главной целью (схватка с Мориарти таковой все же была), потому после титров осталось обиженно вздохнуть и выйти из зала. Да, концовка была очень хороша, но нужно ли продолжать эту историю в том же духе? Пожалуй, создателям стоит всерьез задуматься о качественном содержании этой истории.


Содержание: 2
Режиссер: 4
Актеры: 5
Оператор: 5
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 4.0 или 7.5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Сумерки. Сага. Рассвет: Часть 1 (Breaking Dawn - Part 1)
Год выпуска: 2011
Страна: США
Режиссер: Билл Кондон
Актеры: Кристен Стюарт, Роберт Паттинсон, Тэйлор Лотнер, Билли Бёрк, Питер Фачинелли, Элизабет Ризер, Келлан Латс, Никки Рид, Джексон Рэтбоун, Эшли Грин
Жанр: фэнтези, драма, мелодрама
Длительность: 108 минут


Да здравствует занудство!

Ей-богу, создатели самые настоящие уроды. Почему уроды? Сейчас попытаюсь объяснить. Сразу скажу, что дышу я к "Сумеркам" ровно - то есть, выходят фильмы и ладно; я, как киноман, смотрю практически все крупные новинки. Нет какого-то троллинга, по типу выкладывания на форумах кучи гневных сообщений и унижения фанаток (хотя, некоторые реально поражают своим ограниченным мировоззрением). Однако, если фильм самое настоящее фуфло - как об этом не написать-то? Впрочем, я уже перед началом просмотра этого ожидал - чудо произойти попросту не могло. Не та франшиза.

Если судить по общему впечатлению, то первая часть "Рассвета" примерно на уровне "Новолуния" и "Затмения" (им я выставил по 5.5\10), правда, есть одно НО... Тема себя полностью исчерпала, да это итак понятно. Однако, разделение книги на два фильма - в этом случае просто жесть... Пример "Гарри Поттера" был вдохновляющим, но если там получилось все очень и очень недурно, то "Рассвет" явил собой сплошное занудство. При желании, фильм можно было адекватно сократить до 40-45 минут, но жажда наживы штука серьезная, потому в кинотеатрах каждого ждет двухчасовой сеанс сонотерапии.

Трудно что-то требовать от Билла Кондона, ведь сценарий Мелиссы Розенберг по книге Стефани Майер - сущая ахинея. Честное слово, выходи фильмов такого низкого качества больше, я бы вообще кино перестал смотреть, ибо это невыносимо. А так, имеем весьма посредственное кинцо для малолетних девочек (в большей степени; я лишь обобщаю), которым художественное содержание абсолютно до одного места. В этой непрекращающейся скуке даже проскакивали шутки и парочка экшн-сцен. Без юмора (его немного, но это порой спасало) "Рассвет" вообще был бы первоклассным дерьмом, но, черт возьми, кто так снимает экшн? Куда потрачены 110 млн. бюджета (даже с учетом весомых гонораров ведущей троице)?

Актеры остались все те же, так что каких-либо сдвигов в лучшую сторону замечено не было. Снова порадовал Билли Бёрк, вот уж кто здесь смотрится весьма недурно. Вампиры своим гримом уже бесить начинают - почему они каждый фильм кардинально разные? Трудно определиться с каким-то единым внешним видом? Хотя, знаете... Паттинсон и Стюарт смотрелись вместе нормально, что уже какое-никакое достижение.

К чему катится эта пресловутая сага и предположить страшно. Стоп. Ответ-то известен - к концу катится, к концу. Кто сумел досмотреть это занудство до титров и эпизода после оных - настоящие герои, которым причитается какой-то приз, что ли. А таких героев несчетное количество - сборы снова огромные. Таким образом, создатели сорвали джек-пот: сняв самую настоящую фигню, получают с нее большую прибыль.

Во всем этом мне только жаль лишь тех, кто считает фильмы саги шедеврами мирового кино (с исключениями, конечно же). Смотрите разнообразное кино, возможно, вы поймете, что есть кинокартины куда лучше, занимательнее и содержательнее. Интересно, а Билл Кондон доволен фильмом? Ни за что не поверю, что всю эту скукотищу он просматривал в монтажной с довольным лицом. В общем, никому не посоветую на просмотр "Сумерки. Сага. Рассвет: Часть 1". Реально, смотрите хорошее кино, а не это подобие мелодраматичного фэнтези.


Содержание: 1
Режиссер: 3
Актеры: 3
Оператор: 4
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 3.0 или 5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Ромовый дневник (The Rum Diary)
Год выпуска: 2011
Страна: США
Режиссер: Брюс Робинсон
Актеры: Джонни Депп, Майкл Рисполи, Аарон Экхарт, Эмбер Хёрд, Джованни Рибизи, Ричард Дженкинс, Амори Ноласко, Маршалл Белл, Билл Смитрович
Жанр: драма, комедия, приключения
Длительность: 120 минут


Хм, а что это было?

Нет, я предполагал, что из экранизации творения Хантера С. Томпсона не выйдет ничего стоящего, однако я все равно был крайне разочарован фильмом. Ей-богу, не будь в нем пары действительно смешных эпизодов (несмотря на стремление картины быть поближе к чему-то посерьезнее) и Джованни Рибизи, впаял бы оценку меньше. У меня практически сразу же сложилось впечатление, что я смотрю третью часть "Мальчишника в Вегасе". Причем, насколько был сиквел хуже оригинала, настолько "Ромовый дневник" хуже не особо удачных похождений Купера-Хелмса-Галифианакиса по Бангкоку.

Самый главный вопрос: кто такой Брюс Робинсон и почему он написал сценарий по книге и срежиссировал фильм? Не считаю, что это назначение было хоть немного удачным, так как "Ромовый дневник" - это все же провал (в том числе и финансовый). Не помогло Робинсону и присутствие серьезной звезды в главной роли, более того, эта звезда совершенно ничего не показала, чего я уж точно не ожидал. Вообще, что с Деппом? Учитывая то, что данный фильм должен быть ему особенно дорогим из-за Хантера С. Томпсона - это весьма посредственный уровень для него.

Хотя, если честно, поначалу все происходящее в фильме ействительно забавляло и настраивало на положительный лад. Но, после стало понятно, что каши создатели до конца так и не сварят. Однако, ее не просто не сварили, ее просто замочили и высыпали из кастрюли на голову зрителю в самом конце: мол, жуйте так, товарищи киноманы. Правда, кашу эту успели заправить занудством и идиотией, чтобы уж хоть что-то там было.

Депр, Депп, Депп... В последнее время он уже не впервые меня так неприятно удивляет, но дело вовсе не в нем (тем более, местами он все же смотрелся очень недурно). Фильм настолько посредственный, что вытянуть его не смог даже феерический Джованни Рибизи - просто потрясающе отыграл! Аарон Экхарт и Майкл Рисполи особых впечатлений не оставили, а вот Эмбер Хёрд была какой-то... неестественной, что ли. Страшно подумать, что было бы, если в "Ромовом дневнике" не играли Рибизи и Депп...

Итак, что же имеем? Прекрасный второплановый персонаж (Рибизи), несколько удачных шуток, хорошая операторская работа и более чем сносный саундтрек. Однако на второй половине весов все не так радужно - невнятное повествование, скучные и не всегда уместные эпизоды и, пожалуй, одна из самых идиотских концовок за последние годы. Может, кто-то считает подобные завершения фильмов чем-то гениальным и необычным (разве что это: необычно и бездарно), но я вижу лишь потуги хоть как-то выпутаться из бредового сюжетного клубочка.


Содержание: 1
Режиссер: 3
Актеры: 4
Оператор: 4
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 3.2 или 5.5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Приключения Тинтина: Тайна Единорога (The Adventures of Tintin)
Год выпуска: 2011
Страна: США, Новая Зеландия
Режиссер: Стивен Спилберг
Актеры: Джейми Белл, Энди Серкис, Дэниэл Крэйг, Саймон Пегг, Ник Фрост, Кэри Элвис, Тоби Джонс, Себастьян Роше, Тони Карран, Маккензи Крук
Жанр: мультфильм, боевик, детектив, приключения, семейный
Длительность: 107 минут


Приключения от Спилберга продолжаются, но без Индианы Джонса

У каждого режиссера есть книги, комиксы и собственные идеи, которые им хочется выпустить на большой экран во что бы то ни стало; даже если для этого придется подождать не один десяток лет. Стивен Спилберг тоже вынашивал такой проект мечты, основанный на комиксах Эрже про молодого репортера Тинтина. Стивен выжидал, когда сможет сделать такой фильм, какой он задумал изначально и технология motion capture оказалась именно тем, чего ему не хватало. Оправдалось ли желание Спилберга? Сполна, так как визуально "Приключения Тинтина" смотрятся потрясающе.

Однако, несмотря на отличную картинку, у проекта явно возникли проблемы со сценарием, а именно с приданием ему души. Все-таки, маловато лишь наблюдать какие-то действия на экране - они должны полностью увлекать зрителя, кружа того в водовороте невероятных событий и настоящих приключений. Нет, эти приключения здесь присутствуют, но они уж точно не являются захватывающими... "Приключения Тинтина" забываются сразу после просмотра; сложилось ощущение, что просто я побывал на демонстрации технологии "захвата движения" в различных условиях и не более того.

Да, посмеялся я пару раз - забавные эпизоды имеются, но подобным могут похвастаться многие проекты. Впрочем, это даже не "хвастовство", а в некоторых случаях чуть ли не последняя попытка вытянуть фильмы из трясины занудства и однообразия. В "Приключениях Тинтина" однообразия не было и в помине, однако этот фактор ничуть не помог. Шикарное 3D также не влияет на окончательно оценку, а служит скорее прекрасным дополнением к классной графике - в таком виде я очень даже не против смотреть мультфильмы, но при наличии толковых историй.

Нет особых претензий к персонажам картины. Ан нет, есть - слишком большие носы у некоторых из них:) Честное слово, с носами немного перестарались, так как они мешали нормальному восприятию героев. Особняком среди всех стоит сам Тинтин - он мне понравился больше всего, да и Снежок, в принципе, забавен. Конечно же, за хороших персонажей стоит благодарить не только тех, кто рисовал их на основе захвата движения, но и Джейми Белла, Энди Серкиса, Дэниэла Крэйга и остальных.

Буду ли я ожидать вторую часть потенциальной трилогии? Ну, если картинка (в том числе и монтаж) останется как минимум на том же уровне, а история прибавит в весе - с радостью. Однако если и сиквел будет таким же незапоминающимся, то тандем Спилберг-Джексон меня разочарует. Впрочем, главное здесь то, что Стивен Спилберг все-таки воплотил в жизнь давнюю мечту.


Содержание: 3
Режиссер: 4
Актеры: 4
Оператор: 5
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 4.0 или 7.5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Миссия: невыполнима 3 (Mission: Impossible III)
Год выпуска: 2006
Страна: США
Режиссер: Джей Джей Абрамс
Актеры: Том Круз, Филип Сеймур Хоффман, Винг Реймз, Билли Крудап, Мишель Монахэн, Джонатан Риз Мейерс, Кери Рассел, Мэгги Кью, Саймон Пегг, Эдди Марсан, Лоренс Фишбёрн
Жанр: боевик, триллер, приключения
Длительность: 126 минут


Когда на кону стоит жизнь возлюбленной

Джей Джей Абрамсу удалось снять лучший фильм во франшизе по многим показателям. Здесь и весьма удачный экшн, и хорошие актерские работы, но самое главное - вменяемый сюжет, в который действительно можно поверить. Однако не в пользу третьей части оказался второй фильм, изрядно подкачавший по многим параметрам - потому отношение зрителя к "Миссия: невыполнима 3" было более чем настороженным, что и подтвердило падение сборов (397 млн. при бюджете 150 млн. - прибыль получилась не такой уж и большой).

Практически с первых минут был виден прогресс по сравнению со второй частью - и это не могло не радовать. Все стало несколько серьезнее и приземленнее, да и подкупала прекрасная подача материала, вследствие чего сразу же окунаешься в происходящее. Пожалуй, эта история мне понравилась больше других - все было более или менее дозировано, без каких-либо непонятных заскоков и приколов а-ля неуместное слоу-мо от Джона Ву во второй части.

Да и "Миссия: невыполнима 3", наконец, справилась со своими жанровыми обязанностями, чего до конца не удавалось предыдущим частям. Я говорю не только о наличии экшна, но еще и об атмосфере, без которой никуда. Вторая половина фильма вообще здорово выглядит - напряжение зашкаливает, Круз прекрасно сидит в образе и хочется как можно скорее узнать развязку. Обидно, что самую достойную часть франшизы зрители обделили вниманием - она этого не заслужила.

Как всегда, на помощь Тому Крузу отправился Винг Реймз, но появились и новые лица - Мэгги Кью, Джонатан Риз Мейерс и Саймон Пегг. Особенно понравился последний, но здесь большую роль сыграла моя симпатия к актерскому таланту этого человека. Неплохо отыграла Мишель Монахэн, пальму первенства я отдам Филипу Сеймуру Хоффману - просто-таки шикарнейший злодей, одним взглядом покоряющий зрителя своей силой. Том Круз хоть и смотрелся достойно, но Хоффман его переиграл. Также отмечу Лоренса Фишбёрна - прекрасно вписался в течение фильма.

Да, "Миссия: невыполнима 3" не получилось такой же успешной, с финансовой точки зрения, как предшественники, однако именно этот фильм стоит рассматривать как главный во франшизе. Пожалуй, именно из-за сборов (явно не добравших до ожидаемых итогов) выход чертой части был то под вопросом, то снова обретал четкие очертания. Но, как бы там ни было, создателям удалось прийти к единству и очередные похождения Итана Ханта увидят свет через 5,5 лет.


Содержание: 2
Режиссер: 4
Актеры: 4
Оператор: 5
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 4.0 или 7.5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Время (In Time)
Год выпуска: 2011
Страна: США
Режиссер: Эндрю Никкол
Актеры: Джастин Тимберлэйк, Аманда Сайфред, Киллиан Мёрфи, Алекс Петтифер, Оливия Уайлд, Шайло Оствальд, Джонни Галэки, Колин МакГерк, Уилл Харрис
Жанр: фантастика, триллер, драма, мелодрама, криминал
Длительность: 109 минут


Живи одним днем

Эндрю Никкол умеет снимать фантастику, что он успешно доказывал ранее, потому его новый проект был очень ожидаем. Впрочем, рейтинг ожидаемости был достаточно высок не только из-за наличия Никкола в режиссерском кресле, но еще и благодаря сюжетной завязке - заманчиво и оригинально. Уже трейлеры позволяли надеяться на добротное фантастическое кино и вот, после просмотра, могу смело утверждать: надежды были обоснованы и "Время" действительно порадовало.

Задумка меня покорила от начала и до конца - у меня даже после просмотра фильма родилось несколько идей для сиквела, благо почва плодородная. Да, не удалось создателям выжать максимум из темы, однако "Время" все равно остается качественным продуктом, при просмотре которого получаешь истинное удовольствие (как тут не отметить потрясающую атмосферу происходящего, что позволяет сблизиться с главным героем и его поступками).

Есть, конечно, у меня некоторые вопросы, но нет желания уделять им всем внимание. Что касается самой идеи, то время вместо денег - это прекрасный ход! Я начало фильма просто-таки заглатывал, так как материал был довольно "вкусный". Не особо я поверил в то, что временем можно так легко распоряжаться (получать, отдавать, обмениваться), все-таки это самое важное в жизни людей. Касаемо времени и его важности говорится много неглупых мыслей, спокойно ложащихся на нашу неспокойную действительность, хоть у нас валютой выступают рубли, гривны, евро и т.д.

Порадовала игра Джастина Тимберлэйка - он явно в своей тарелке, потому не понимаю тех, для кого он до сих пор с клеймом "певец, решивший увеличить свою популярность". Впрочем, он хорошо себя зарекомендовал еще в "Социальной сети", а здесь уже, так сказать, полноценно утвердился как актер. Молодец, одним словом. Аманда Сайфред, в принципе, фильм своим присутствием не испортила, однако и не украсила. Оливии Уайлд было мало для полноценной оценки, зато Киллиан Мёрфи однозначно понравился в своей роли.

Задумку не получилось реализовать на 100%, особенно явно это прослеживалось во второй половине фильма. Но разве это способно перечеркнуть положительные впечатления от фантастического триллера "Время"? Ничуть. Могла получиться настоящая конфетка, но Никколу не хватило творческого запала. Кто знает, может, в будущем эту тему либо расширят, либо переосмыслят - времени для этого предостаточно.


Содержание: 4
Режиссер: 4
Актеры: 4
Оператор: 5
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 4.4 или 8.5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Живая сталь (Real Steel)
Год выпуска: 2011
Страна: США, Индия
Режиссер: Шон Леви
Актеры: Хью Джекман, Дакота Гойо, Эванджелин Лилли, Энтони Маки, Кевин Дюран, Хоуп Дэвис, Джеймс Ребхорн, Марко Руджери, Ольга Фонда
Жанр: фантастика, боевик, семейный
Длительность: 127 минут


Когда Атом не делится на нейтроны и протоны

Первоначально, как только проект запускали в производство, были большие опасения на счет его качества. Тогда плотно впечаталась мысль о том, что меня ждут "Трансформеры" на боксерском ринге и не более того. Хорошо, что я ошибался. "Живая сталь" - достаточно милое кино, рассчитанное на семейную аудиторию. В нем есть практически всё, чтобы зритель остался доволен (а довольными остались практически все). А ведь большие сомнения вызывал также и Шон Леви, выпускающий в последнее время в большей степени посредственные комедии.

И вот, на "Живой стали" его прорвало - грамотная постановка, в которой не хочется искать минусы. Конечно, 110 млн. бюджета и Хью Джекман в главной роли - это уже неплохое подспорье для хорошего фильма, однако необходимо было его еще и снять, с чем Леви справился. Ну, а сценаристы для начинки использовали довольно стандартную историю, получившую свое развитие в мире, где не осталось места обычному боксу, зато вовсю шли легальные и нелегальные схватки роботов (и все это под шикарный саундтрек!).

Не зря создатели тратились на создание реальных роботов (четверых собирали в их реальную величину), так как это помогло добавить реальности. А реальность происходящего очень важная штука для фантастических фильмов, хоть, по сути, здесь фантастичными были лишь роботы. Вообще, "Живая сталь" располагает необходимой атмосферой - а это, в свою очередь, позволяет приблизить зрителя к происходящему, нивелируя расстояние между ним и экраном.

Хью Джекман отлично справился со своим персонажем. Да, не особо я поверил в его никчемность на ринге робо-ботов, но сценаристам надо же было с чего-то начинать. А так, Хью прекрасно тянул фильм лишь на себе, а в этом ему помогали Дакота Гойо, Эванджелин Лилли, Энтони Маки, Кевин Дюран и другие. Все-таки приятно смотреть кино, когда актеры справляются со своими прямыми обязанностями, а то не особо классно наблюдать за потугами аля Тэйлор Лотнер.

В принципе, можно сказать, что подобные семейные ленты выходят не так уж и часто. Нет, они-то выходят, но качество далеко не всегда соответствует ожиданиям. Здесь же фильм действительно порадовал, причем не только семейной составляющей, но и фантастической начинкой в виде роботов. Что же, Шон Леви снял свою лучшую картину по состоянию на 2011 год, а Джекман в очередной раз записал в свой список отличную роль.


Содержание: 3
Режиссер: 4
Актеры: 5
Оператор: 5
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 4.4 или 8.5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Миссия: невыполнима 2 (Mission: Impossible II)
Год выпуска: 2000
Страна: США, Германия
Режиссер: Джон Ву
Актеры: Том Круз, Дюгрэй Скотт, Тэнди Ньютон, Винг Реймз, Ричард Роксбург, Джон Полсон, Энтони Хопкинс, Брендан Глисон, Доминик Пурселл
Жанр: боевик, триллер, приключения
Длительность: 123 минуты


Для Итана Ханта нет невыполнимых миссий!

Естественно, после того, как "Миссия: невыполнима" весьма успешно прошла по мировым кинотеатрам, сиквел должен был появиться и он появился, спустя четыре года. Конечно же, бюджет подрос - надо же было делать более масштабное кино. По сути, своего создатели снова добились - фильм окупился в прокате, собрав почти 546 млн. при 125-миллионном бюджете. Однако общее впечатление от сиквела однозначно хуже, чем от оригинала...

К сожалению, смена режиссера сказалась не самым лучшим образом - намного большего я ожидал от Джона Ву. Не совсем обосновано использование слоу-мо - картинку замедляли в больше степени там, где это совсем не нужно. В общем не впечатлила операторская работа и метод подачи материала. Хотя, как уже упоминалось выше, трудно не заметить выросшего масштаба. Только вот толку? Потратить деньги не совершенно идиотскую гонку на автомобилях по горному склону? Местами смотрится эффектно, но этого не достаточно.

Также, "Миссия: невыполнима 2" оказалась весьма затянута - это сказалось во второй половине фильма. Пожалуй, надо было некоторые эпизоды оставить в монтажной, дабы выровнять динамику фильма. Хотя с другой стороны, тогда бы у Тома Круза не было столько возможностей к проявлению своих способностей (а их у него предостаточно, так как даже самое безумное задание оказывается вполне выполнимым).

Как и в первом фильме, никаких нареканий Том Круз не вызвал - он так же успешно выполнял роль титульного персонажа, которому по силам практически всё. Порадовал Энтони Хопкинс (жаль, ему времени мало выделили), да и злодей получился убедительным - Дюгрэй Скотт. А вот Тэнди Ньютон никаких впечатлений после фильма не оставила, даже трудно сказать, кто виноват в этом больше - сценаристы или же актриса.

Для того, чтобы придать похождениям Итану Ханту большей значимости, придумали новый смертельный вирус, который представлял опасность для всей планеты. Для тех, кому важны лишь спецэффекты, этот фильм должен очень понравиться, так как погонь и взрывов здесь предостаточно. А так, должен быть один вердикт в любом случае - сиквел получился слабее по многим параметрам.


Содержание: 2
Режиссер: 2
Актеры: 4
Оператор: 4
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 3.4 или 6\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Нечто (The Thing)
Год выпуска: 1982
Страна: США
Режиссер: Джон Карпентер
Актеры: Курт Рассел, Кит Дэвид, Уилфорд Бримли, Т.К. Картер, Дэвид Кленнон, Ричард А. Дайсарт, Чарльз Хэллахан, Питер Мэлоуни, Томас Дж. Уэйтс
Жанр: триллер, ужасы, фантастика, детектив
Длительность: 109 минут


Оно может быть в каждом из нас...

По рассказу Джона В. Кэмпбелла мл. было решено снять новый фильм (первая версия вышла в далеком 1951 году). Однако, лишь успех "Чужого" помог сдвинуть производство с мертвой точки. В итоге фильм вышел в 1982 году, хотя мог появиться на несколько лет раньше, тогда и режиссером был бы не Джон Карпентер. До "Чужого", конечно, дотянуть не удалось, однако это и не требовалось, главное, что общий уровень фильма достаточно высок.

Да, иногда аналогии самопроизвольно проводились с картиной Ридли Скотта, но тут уж, знаете, в большей степени виновата сама инопланетная тема, хоть "Нечто" и максимально приземлен во всех отношениях (не считая галактической заразы, конечно). В целом, создатели проделали огромную работу (в частности, не завидую я художникам), которой они могут гордиться, так как для 1982 года все смотрится весьма неплохо (за исключением парочки моментов, но это нюансы).

Есть претензии к музыкальному сопровождению. Да-да, Эннио Морриконе - это, конечно, классно. Но были эпизоды, когда музыка постепенно начинала раздражать - а это к плюсам вряд ли отнесешь. Нагнетание обстановки? Возможно. Только вот раздражающая музыка появлялась как в напряженных эпизодах, так и довольно-таки спокойных. В общем, я ожидал явно большего от Эннио Морриконе, который, к слову, старался в этом фильме подражать прежним музыкальным работам Джона Карпентера (может, это и есть причина?).

Актеры оставили приятное впечатление, особенно выделялся Курт Рассел, что неудивительно. Зря что ли он был главной звездой фильма еще до выхода в прокат, тем более, что с Карпентером у него уже имелся опыт совместной работы. Среди остальных и выделять кого-то не хочется, так как с ролями все справились. Разве что, немного больше других понравилась игра Томаса Дж. Уэйтса.

Не скажу, что меня "Нечто" смогло как-то напугать или же серьезно держать в напряжении, однако нельзя не отметить атмосферность ленты. Конечно, сказывается еще и то, что после премьеры фильма прошло достаточно много времени. Может, если бы я его смотрел в 90-х или 00-х, впечатление было бы гораздо сильнее по многим параметрам, а так - одноразовый фантастический триллер.


Содержание: 3
Режиссер: 4
Актеры: 5
Оператор: 4
Саундтрек: 3
Средняя оценка фильма - 3.8 или 7\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Миссия: невыполнима (Mission: Impossible)
Год выпуска: 1996
Страна: США
Режиссер: Брайан Де Пальма
Актеры: Том Круз, Джон Войт, Эммануэль Беар, Генри Черни, Жан Рено, Винг Реймз, Кристин Скотт Томас, Ванесса Редгрейв, Дейл Дай
Жанр: боевик, триллер, приключения
Длительность: 110 минут


Фильм, подаривший миру знаменитый рингтон

Том Круз и Брайан Де Пальма представили в 1996 году очередной шпионский (или спецагентный, кому как по душе) боевик под названием "Миссия: невыполнима", в основу которого был положен одноименный сериал 70-80-х. В распоряжении режиссера был 80-миллионный бюджет и актер, способный завлечь зрителя в кинотеатре; дело оставалось за малым - снять хорошее кино. Удалось ли это Де Пальме? К сожалению, лишь частично, но в целом фильм оставляет после себя положительное впечатление, что радует.

Поверил ли я в история Итана Ханта? Скорее да, чем нет. Были, конечно, спорные эпизоды, но это весьма простительно для кино развлекательного жанра, главной задачей которого является необходимость заинтересовать зрителя действием. "Миссия: невыполнима" как раз располагает подобными эпизодами, среди которых особняком стоит тоннельный эпизод в концовке фильма - эффектная съемка и не менее эффектная развязка.

Да, были моменты, которые меня ничуть не впечатляли, но редко какой фильм без такого греха обходится. Как ни старались сценаристы завернуть действие сюжета покруче, ключевые ходы мне удалось прочитать, а о некотором просто догадываться. Посему, никаких особых удивлений во время просмотра не было, а жаль, так как по-настоящему крутая загадка не помешала бы. Впрочем, фильму не помешало бы не только это, но это уже отдельный разговор.

В целом, Том Круз полностью справился со своей ролью. Не знаю, какие могут быть к нему нарекания, так как персонажа ему удалось раскрыть (по крайней мере, я так считаю). Также не вызывали особых упреков остальные актеры - Джон Войт, Эммануэль Беар, Жан Рено, Винг Реймз, Кристин Скотт Томас, Ванесса Редгрейв и другие. В этом плане, создатели молодцы, так как актерский состав действительно заслуживает похвалы (хотя, ни одной по-настоящему яркой работы не было, включая того же Круза).

"Миссия: невыполнима" - хорошая попытка снять достойное кино про спецагентов. Почему попытка? Так ведь фильм не заслуживает же высоких оценок, значит, можно было лучше поработать над материалом, особенно это касается сценария. Но, главное для создателей, что фильм стал весьма успешным в мировом прокате (456 млн. долларов), да и главная музыкальная тема стала суперпопулярной на долгие годы.


Содержание: 2
Режиссер: 4
Актеры: 4
Оператор: 4
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 3.8 или 7\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Погоня (Abduction)
Год выпуска: 2011
Страна: США
Режиссер: Джон Синглтон
Актеры: Тэйлор Лотнер, Лили Коллинз, Джейсон Айзекс, Альфред Молина, Сигурни Уивер, Мария Белло, Антоник Смит, Микаэл Нюквист, Дэнзел Уитакер
Жанр: боевик, триллер, драма, детектив
Длительность: 106 минут


Идиотия с первых и до последних кадров

Мне вот интересно одно, доволен ли своей работой Шоун Кристенсен (он дебютировал со своим сценарием)? Джону Синглтону было не по силам снять что-то стоящее из-за ужасного сценария, где провальным вышел как главный герой, так и события, окружающие его по ходу фильма. Невооруженным глазом видно, что создатели впечатлились "Борнианой" и решили снять нечто похожее, но с героем помладше, для "сумеречной" аудитории, которая недавно образовалась.

Тэйлор Лотнер для девочек-подростков чуть ли не главная звезда, впрочем, они имеют на это полное право. Только вот для всех остальных он деревянный, без малейших проблесков света на будущее (я, естественно, придерживаюсь последнего мнения). Такой выбор главного героя был ошибочным, однако после просмотра я бы не сказал, что другой актер спас бы положение - слишком много нелогичности и тупости (чего только стоит начало фильма, уже тогда многое стало ясным!).

Создателям повезло в том плане, что бюджет "Погони" всего 35 млн. (хотя на рекламу потратили они много, перед премьерой хватало и роликов и ки-артов) - удалось избежать финансового провала. А так, фильм показал довольно средненькие сборы, что соизмеримо с качеством продукта. Я ничего не могу выделить после просмотра - а это бывает редко, обычно хоть что-нибудь, да нравится (с натяжкой это можно сказать о картинке, так как все смотрелось довольно неплохо).

Можно я не буду больше ничего говорить об игре Тэйлора Лотнера? Спасибо. Как бы мне ни была симпатична Лили Коллинз, она тоже меня никак не впечатлила в "Погоне"; до этого у нее были роли получше. Впрочем, изначально надежды были на других - Альфреда Молину и Сигурни Уивер. Они-то в итоге и не подкачали. Также могу отметить убедительность Джейсона Айзекса, хотя в начале фильма его эпизод бокса после пьянки с Тэйлором Лотнером ужасно бесил.

Поначалу казавшаяся выигрышной концепция "Погони" в итоге вышла скорее пародией на франшизу про Джейсона Борна, нежели его омоложенным вариантом. Пожалел ли я о просмотре? Ответ положительный. Однако я знал, на что иду, потому все разговоры о впустую потраченном времени лучше оставить где-то в сторонке.


Содержание: 1
Режиссер: 3
Актеры: 3
Оператор: 4
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 3.0 или 5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Конан-варвар (Conan the Barbarian)
Год выпуска: 2011
Страна: США
Режиссер: Маркус Ниспел
Актеры: Джейсон Момоа, Стивен Лэнг, Рейчел Николс, Роуз МакГоун, Рон Перлман, Нонсо Анози, Саид Тагмауи, Боб Сапп
Жанр: фэнтези, боевик, приключения
Длительность: 112 минут


Мечи, кровь, мясо

Сразу скажу, что перед просмотром особых надежд на фильм не было; как оказалось, не зря. Во-первых, практически все стало ясным еще тогда, когда режиссером стал Маркус Ниспел, чьи предыдущие достижения не особо впечатлительные. Вот и "Конан-варвар" не сильно повысил качество его портфолио, а ведь там находится уже далеко не одна работа... Главная проблема всех проектов, в которых участвует Ниспел, ужасающие сценарии - "Конан-варвар" лишь подтверждает данное мнение.

Что касается стилистики фильма, то особых претензий нет, так как над антуражем поработали действительно хорошо (должно же быть что-то позитивное, так же?). Сама история о Конане подразумевает лишь одно: мясорубку. Ну, а что еще добавить к этой истории решали фантазия сценаристов и финансовые возможности создателей. Решили добавить чуточку фэнтези и совершенно лишнюю сцену секса (ей-богу, так бездарно вписать ее в сюжет - это еще постараться надо).

Также возникло ощущение, что фильм снимался в спешке и во время монтажа попросту не находилось удачных дублей. Несколько раз приходилось наблюдать короткие отрезки, где актеры совершенно не играли, а лишь отбывали номер. Впрочем, фильм итак вышел достаточно сереньким, так что данный факт не сильно портит общую картину посредственности. По большому счету, все ясно становится уже после четверти фильма, потому оставшийся хронометраж приходилось даже домучивать (были "славные" эпизоды, способствующие этому).

Остался я недоволен Джейсоном Момоа. Да, физическая форма у него великолепная, однако все, что касается актерской игры, как-то не впечатляет (его хмурые брови, когла он по фильму свирепый - это вообще нечто). Рейчел Николс и Роуз МакГоун так же не оставили после себя никаких впечатлений. Стивен Лэнг был хорош в своей роли, но к концу фильма и его персонаж уже порядком надоел. Зато Рон Перлман выглядел уверенно в своей ипостаси - с ним создатели действительно угадали.

Естественно, все заверения прокатчика, что перед нами главный проект года, были самым обыкновенным мыльным пузырем, который лопался еще при просмотре трейлера. Как подобную посредственность можно называть главным проектом 2011 года? Но ничего, все мы знаем для чего этим занимаются прокатчики - надо же как-то подымать интерес к фильму. Вот только лучше бы они другого кандидата выбрали на эту роль, больно уж "Конан-варвар" слабенький.


Содержание: 2
Режиссер: 3
Актеры: 3
Оператор: 4
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 3.2 или 5.5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Зеленый Фонарь (Green Lantern)
Год выпуска: 2011
Страна: США
Режиссер: Мартин Кэмпбелл
Актеры: Райан Рейнольдс, Блейк Лайвли, Питер Сарсгаард, Марк Стронг, Анджела Бассетт, Тим Роббинс, Джей О. Сэндерс, Джон Тенни, Темуэра Моррисон
Жанр: фантастика, фэнтези, боевик, триллер, криминал
Длительность: 105 минут


Ярко-зеленая картинка и бледно-серая начинка

Экранизация комиксов - штука очень своеобразная. Тут уж либо надо со всей ответственностью в делу подходить, либо вообще не браться за дело. Однако, порой не всегда вовремя можно понять, что дело проигрышное - отсюда и возникают такие фильмы, как "Зеленый Фонарь". Огромнейший бюджет (200 млн., не считая серьезных денег, потраченных на маркетинг) в прокате окупить не удалось даже на половину, да и сам фильм вышел каким-то невнятным, до конца не продуманным.

Все-таки, визуально фильм очень сложный, потому я действительно не завидую создателям (хотя, располагая таким большим бюджетом, можно было надеяться на более качественный итоговый вариант; еще же и дополнительные миллионы на компьютерную прорисовку выделяли). Зеленый цвет повсюду - в костюмах, на планете Фонарей, да и сама сверхъестественная сила превращающаяся в предметы (и не только) такого же цвета. Получаем праздник весны какой-то, правда, не всегда убедительно выглядящий. Но, размах чувствуется - хоть чего-то удалось достигнуть.

История Хэла Джордана так же оставила двоякое впечатление. Вроде всё в ней присутствует, чтобы завоевать зрительское расположение, однако не располагает, хоть ты убей! Правильным будет вынесение претензий сценаристам картины, которые не смогли толково связать протагониста с действием. Он-то, конечно, принимал в действии самое прямое участие, но когда происходящее не затягивает и не увлекает - можно рассуждать об обратном. Даже если рассматривать "Зеленого Фонаря" лишь как вводную часть будущей франшизы (с такими сборами это теперь огромный вопрос), общее впечатление лучше не становится.

Актерский состав, к сожалению, не блистал, да и не кому было по сути блистать (Марк Стронг, конечно, хорош, но его почти не видно в таком обличье). Райан Рейнольдс ничего невероятного не показал, но и не разочаровал - его Хэлу Джордану с горем пополам можно поверить, правда, если сильно этого захотеть. У Блейк Лайвли это явно не лучшая роль, да и не считаю я, что Блейк и Райан идеально подошли друг другу. Неоднозначное впечатление оставил и Тим Роббинс - в последнее время толковых ролей у него как не было, так, судя по всему, и не предвидится.

В общем, можно смело констатировать неудачу при попытке экранизировать комикс "Зеленый Фонарь". Считаю, что продолжать эту историю не стоит - лучше через определенное время устроить перезапуск, когда будет больше возможностей для создания визуально сильного фильма. Хотя, проблема-то была не только в нереально зеленой картинке - над сценарием не мешало бы поработать гораздо тщательнее и ответственнее.


Содержание: 3
Режиссер: 3
Актеры: 4
Оператор: 4
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 3.6 или 6.5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Первый мститель (Captain America: The First Avenger)
Год выпуска: 2011
Страна: США
Режиссер: Джо Джонстон
Актеры: Крис Эванс, Томми Ли Джонс, Хьюго Уивинг, Доминик Купер, Нил МакДонаф, Дерек Люк, Стенли Туччи, Хейли Этвелл, Себастиан Стэн, Ричард Армитэдж, Тоби Джонс, Сэмюэл Л. Джексон
Жанр: фантастика, боевик, триллер, приключения
Длительность: 124 минуты


Берегитесь, фашисты, Капитан Америка вышел на охоту!

Марвел продолжает выводить в свет своих персонажей. Капитан Америка (впрочем, у нас решили отказаться от тайтла с его именем и оставили лишь краткое "Первый мститель") очень популярен у себя на родине, однако было неизвестно, как он пойдет в остальном мире. Пошел не очень хорошо, прямо-таки скажем. Даже я, хоть и весьма благосклонно отношусь к комикс-экранизациям, остался не совсем доволен увиденным: "Первый мститель" значительно проиграл "Железному человеку", да и уж точно не лучше "Тора" с "Невероятным Халком" (если брать во внимание персонажей из грядущей премьеры "Мстителей", а не все комиксы Марвел).

Вроде бы история Стива Роджерса довольно интересная и перспективная, однако действие не зацепило и не увлекло меня при просмотре. Конечно, тяжело нормально воспринимать этот чрезмерный патриотизм, который читается в "Первом мстителе" почти во всем. Ему бы еще флаг США в оставшуюся свободную руку (первая же занята щитом, выполненным в американском стиле, конечно же) - и вообще "образец патриотизма" был бы. С одной стороны - круто, когда так любят свою страну, но с другой - бредово все это смотрится, сколько ни делай поправку на комикс-происхождение фильма.

Так же, могу отметить, что мне не по душе то, как снимает Джо Джонстон. Да, у него были давным-давно хорошие фильмы, но тревожный звоночек прозвучал совсем недавно, когда он срежиссировал "Человека-волка" образца 2010 года. Не вышло у него снять масштабную и атмосферную постановку, надо было приглашать кого-то другого на эту должность, того гляди, и итог иной был бы (почему-то уверен, что боссы Марвел больше к его услугам не прибегнут).

Что касается самого Капитана Америка, то к нему претензий нет. Крис Эванс привел себя в впечатляющую физическую форму - то, что надо для его персонажа. Да и что касается его актерской игры, то претензий у меня к нему нет. Конечно, куда приятнее было смотреть на Стенли Туччи и Томми Ли Джонса, но ведь они уже актеры проверенные временем и разнообразием прекрасных ролей, с чего бы им плохо играть? Какое-то неоднозначное впечатление оставили Доминик Купер с Хейли Этвелл, да и большего ожидал от Хьюго Уивинга.

В общем, остался я недоволен "Первым мстителем". Тем более, что перспективы были достаточно хорошие для удачной экранизации, однако, создатели этими перспективами не воспользовались. Кино на один раз, да и то не факт, что этот один раз будет удачным - местами приходилось скучать или отрешенно наблюдать за происходящим на экране.


Содержание: 3
Режиссер: 3
Актеры: 4
Оператор: 5
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 3.8 или 7\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb