-Тэги

2012 3d-формат Анджелина Джоли Брюс Уиллис Пипец аватар алиса в стране чудес бесславные ублюдки биография битва титанов боевик боец брэдли купер военный гадкий я гарри поттер и дары смерти: часть 1 город воров детектив джеймс кэмерон джерард батлер джонни депп драма дэвид финчер железная хватка железный человек 2 зарубежное кино история история игрушек: большой побег как приручить дракона каратэ-пацан кассовые сборы россии кассовые сборы сша кино комедия король говорит! криминал легенды ночных стражей лиам нисон мелодрама мне бы в небо мультфильм мэтт дэймон натали портман начало невидимая сторона неудержимые николас кейдж онлайн оскар остров проклятых повелитель бури повелитель стихий приключения рапунцель: запутанная история рецензия робин гуд рождественская история ролик российское кино русский трейлер рыцарь дня рэд семейный смотреть онлайн солт социальная сеть стивен спилберг сумерки. сага. новолуние трейлер трейлеры 2010 триллер трон: наследие турист ужасы фантастика фэнтези хищники чёрный лебедь шерлок холмс шрэк навсегда

 -Поиск по дневнику

люди, музыка, видео, фото
Поиск сообщений в Max_Joker

 -Подписка по e-mail

 
Получать сообщения дневника на почту.

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Дата регистрации: 31.08.2008
Записей в дневнике:
Комментариев в дневнике:
Написано сообщений: 45580
Популярные отчеты:
кто смотрел дневник по каким фразам приходят
Сохранить ссылку - Максим Черкас: Взгляд на КИНО Календарь публикаций - Максим Черкас: Взгляд на КИНО  Версия для PDA - Максим Черкас: Взгляд на КИНО Версия для печати - Максим Черкас: Взгляд на КИНО Экспорт дневника - Максим Черкас: Взгляд на КИНО RSS - Максим Черкас: Взгляд на КИНО  Страницы: [2] 1

"Ёлки 2" (рецензия)

Дневник

Воскресенье, 01 Января 2012 г. 06:24 (ссылка) + в цитатник
Название (англ.): Ёлки 2
Год выпуска: 2011
Страна: Россия
Режиссеры: Дмитрий Киселёв, Александр Баранов, Александр Котт, Леван Габриадзе, Тимур Бекмамбетов
Актеры: Сергей Светлаков, Иван Ургант, Сергей Безруков, Владимир Меньшов, Гоша Куценко, Александр Головин, Виктор Вержбицкий, Алексей Петренко, Петр Федоров, Вера Брежнева
Жанр: комедия
Длительность: 106 минут
Yolki-2 (296x421, 56Kb)

Часть ошибок первой части была учтена

После первого фильма, оставившего после себя не самые классные воспоминания, сиквел автоматически заносился в разряд "посмотрю как-нибудь потом, все равно фигня". Однако, решил я сделать исключение и дать шанс "Ёлкам 2" (не в последнюю очередь из-за благосклонного отношения друзей к этой картине). И что же в итоге? А в итоге, правильно сделал, так как с главными задачами создатели картины справились, хотя без проблем не обошлось.

Как и в первых "Ёлках", начало было уж очень скучным и невнятным, отчего сразу стали появляться серьезные опасения за весь фильм в целом. Но к середине ситуация стала выравниваться, потому можно было с облегчением вздохнуть. Весьма раздражали чересчур компьютерные фоны в сценах на улице - правдоподобности в них ничтожно мало... Правда, это отчасти побочный эффект быстрого производства, ну и, конечно, не самых больших финансовых затрат (хотя они и подросли в сравнении с первым фильмом).

На деле "Ёлки 2" - это шесть новелл, так или иначе объединенных между собой. Очень жаль, что в итоге здесь не появилась новелла с Марией Порошиной и Дато Бахтадзе, она была одной из самых адекватных в первом фильме. Что касается сиквела, то самой бредовой вышла история "Ванна", хотя посыл задумали весьма неплохой. Лучшей стала "Амнезия" - здесь вообще без вариантов.

Весь фильм искренне хотелось, чтобы Головин, Брежнева и Пресняков куда-то пропали - Бекмамбетову надо наконец открыть глаза уже, ведь это позорнейший уровень актерской игры. Хорошо хоть были Светлаков с Ургантом, они и вытянули "Ёлки 2" на весьма неплохой уровень по меркам России. Куценко как всегда раздражал, зато в кадре порадовали своим присутствием Сергей Безруков, Петр Федоров и Алексей Петренко.

А так... Можно закрыть глаза на многие проколы уже хотя бы ради второй половины фильма. Вместе со смешными и драматичными моментами "Ёлки 2" все-таки вырулили на приемлемую атмосферу, которую действительно можно назвать праздничной. Не скажу, что это прямо идеальный вариант под новогодние праздники, но отговаривать от просмотра ни в коем случае не буду (атмосфера же есть!).


Содержание: 2
Режиссер: 4
Актеры: 4
Оператор: 4
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 3.6 или 6.5\10


Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb
Рубрики:  Рецензии (КИНО)

Теги:  

"Высоцкий. Спасибо, что живой" (рецензия)

Дневник

Четверг, 15 Декабря 2011 г. 06:28 (ссылка) + в цитатник
Название (англ.): Высоцкий. Спасибо, что живой
Год выпуска: 2011
Страна: Россия
Режиссер: Петр Буслов
Актеры: Сергей Безруков, Оксана Акиньшина, Андрей Смоляков, Иван Ургант, Максим Леонидов, Андрей Панин, Владимир Ильин, Дмитрий Астрахан, Анна Ардова, Сергей Шакуров
Жанр: драма, биография
Длительность: 128 минут
Vysotskiy (288x422, 55Kb)

Высоцкий. К сожалению, ничего стоящего

Тонны рекламы и большие ожидания (по крайней мере, с моей стороны), а в итоге получил я скучное кино совершенно ни о чем. Обидно. Пожалуй, давно такого не было, чтобы я так ждал премьеры российского фильма, но на то были свои причины. Самая главная из них - я очень уважаю творчество Высоцкого, причем так называемый пик пришелся как раз к самому старту в прокате. Но это уже около премьерное, а не то, что касается непосредственно фильма. Сразу стоит отметить, что картина "Высоцкий. Спасибо, что живой" разочаровала уже в первой 20-минутке; тогда-то и стало понятно - чего стоит ожидать.

Не нужно располагать какой-то особо наблюдательностью, чтобы практически сразу распознать в Высоцком Сергея Безрукова; были эпизоды, где вообще попадание один в один. Но, я не шел смотреть фильм ради раскрытия тайны главного героя, мне было необходимо совсем другое. Увы, история получилась жутко растянутой и местами ужасающе скучной (вот уж где подойдет высказывание "тянули резину до последнего"), но самое разочаровывающее было даже не это. Сценарий, написанный Никитой Высоцким, я осмелюсь назвать бездарностью. Да-да, именно бездарностью, ибо талдычить весь фильм зрителю, что Владимир Высоцким законченный наркоман и без наркотиков он никто - это как-то печально. Черт возьми, фильм не о каком-то алкаше из подъезда, а о человеке, популярность которого в СССР была невероятной, так с какого перепугу не подчеркивать это (я имею в виду степень важности, что просто обязано было быть скелетом картины)?

Бюджет в 12 млн. долларов - это по меркам России очень достойная сумма, потому можно было рассчитывать на отличное воссоздание эпохи и самого Высоцкого, которому решили делать "чудо-маску". Касаемо эпохи претензий нет, а вот маска - это убожество. Нет, были эпизоды, когда еще можно было поверить в персонажа (правда, он преимущественно стоял спиной или боком к камере), но дальние планы перечеркнули всё. Иногда его лицо напоминало обгоревшее дерево, иногда она просто расплывалось, образуя коричнево-черный коктейль, а местами и вовсе было похоже на темную компьютерную кляксу, еле поспевающую за самим актером. И где ваш тысячу раз хваленый грим?

Да и плевать на грим-то, фильм вышел неважным не из-за него, ведь не помогли даже актеры, а они в большинстве своем порадовали. Особенно понравились Андрей Панин и Андрей Смоляков. Но хорошие работы на них не заканчиваются; даже Ургант смотрелся вполне неплохо. Рассмотреть игру Сергея Безрукова оказалось достаточно трудной задачей (особенно когда его лицо представляет собой черное пятно), так что на его счет ничего писать не буду.

Вот честное слово, мне очень жаль, что "Высоцкий. Спасибо, что живой" на деле оказался пшиком и ничем более. "Убивала" трясущаяся камера, скучное и малосодержательное повествование, а также ужасающим грим Высоцкого. Уж постыдились бы писать в финальных титрах "Владимир Высоцкий", смешно же. Да и маловато песен было, уж я-то рассчитывал на большее присутствие творчества Высоцкого в таком длинном фильме. Вместо просмотра этого откровенного середнячка посоветую всем послушать песни и посмотреть фильмы, где играет настоящий Владимир Высоцкий, а не его подобие среднего пошиба.


Содержание: 2
Режиссер: 2
Актеры: 5
Оператор: 3
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 3.2 или 5.5\10


Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb
Рубрики:  Рецензии (КИНО)

Теги:  

"Ёлки" (рецензия)

Дневник

Пятница, 21 Января 2011 г. 00:32 (ссылка) + в цитатник
Название (англ.): Ёлки
Год выпуска: 2010
Страна: Россия
Режиссеры: Тимур Бекмамбетов, Александр Войтинский, Дмитрий Киселев, Александр Андрющенко, Ярослав Чеважевский, Игнас Йонинас
Актеры: Иван Ургант, Сергей Светлаков, Вера Брежнева, Алина Булынко, Сергей Гармаш, Артур Смольянинов, Екатерина Вилкова, Мария Порошина, Дато Бахтадзе, Александр Головин, Кристина Асмус, Виктор Вержбицкий, Сергей Друзьяк
Жанр: комедия
Длительность: 90 минут
 (286x419, 64Kb)

Типа новогодняя муть

Решил как-то Тимур Бекмамбетов создать новогоднее кино для россиян. Оставил свои особо опасные голливудские идеи и начал работу над комедией "Ёлки", являющую собой альманах, соединяющий несколько сюжетных линий под одной крышей. Бекмамбетов не прогадал. Потратив на производство и рекламу несколько миллионов долларов, он получил сумму значительно большую. Я бы даже сказал, прекрасно нажился на доверчивом зрителе, который купился на рекламу посредственного фильма. Причем, еще в трейлерах можно было рассмотреть никчемность "Ёлок", видимо не все захотели это сделать.

Итак, что мы имеем. Шестерых режиссеров - Тимур Бекмамбетов, Александр Войтинский, Дмитрий Киселев, Александр Андрющенко, Ярослав Чеважевский и Игнас Йонинас. Звезд в актерском составе. Хотя сами понимаете, "звездами" у нас являются те, кого больше пиарят, имея сомнительные заслуги, так как нет самого главного - таланта. Ну ладно еще Иван Ургант (нафига переться в кино, когда на ТВ получается в стократ лучше и действительно классно?), но Вера Брежнева? Оставим нормальных людей (Гармаш, Вержбицкий), мне действительно интересен смысл участия Брежневой здесь. Позор от первого и до последнего появления в кадре, фильм только из-за нее теряет несколько очков.

Невольно вспомнился проект "В прокат с водителем" (несколько короткометражек, главным героем которых является водитель BMW - Клайв Оуэн). Там есть 10-минутный фильм "Звезда" Гая Ричи. В какой-то степени его можно сравнить с тем, что мы увидели с Верой Брежневой, только в "Звезде" была Мадонна в схожей ситуации. Перевес короткометражки Ричи огромнейший - за довольно короткий срок с успехом была показана забавная история, но, что мы имеем в "Ёлках"? Абсолютно все эпизоды выглядят уныло и скучно (не только с Брежневой), отчего не перестаю удивляться импотенции наших киноделов. Зато обертку сделали привлекательной для народа, которому, в большинстве своем, другого и не надо.

Ургант и Светлаков стали лицом фильма, но куда они подевались? Абсолютно ничем не примечательные роли. Из всей этой идиотии можно выделить Сергея Друзьяка с Кристиной Асмус - им больше всего повезло с ролями. Ну а про Веру Брежневу, Александра Головина и иных личностей и разговаривать уже не хочется, за редким исключением, конечно же. Здесь еще не хватало Сергея Зверева, группы ВИА ГРА и еще каких-нибудь будущих звезд кинематографа. Ну а что, лишь одной Брежневой лавры великой актрисы доставаться будут?

Фильм о Новом Годе, но атмосфера совершенно не новогодняя - парадокс, однако. Происходящее напомнило скорее не совсем удачный набор скетчей о людях, попавших в определенную ситуацию, но никак не альманах и уж тем более не единое целое по духу кино (кроме закадрового голоса Константина Хабенского, звучащего от начала и до конца). Попадись на глаза такое творение при плохом настроении, то отношение к фильму могло бы быть еще хуже - предпосылок к поднятию настроения нет же...


Содержание: 2
Режиссер: 3
Актеры: 2
Оператор: 4
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 3.0 или 5\10


Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb
Рубрики:  Рецензии (КИНО)

Теги:  

"Брестская крепость" (рецензия)

Дневник

Понедельник, 08 Ноября 2010 г. 21:46 (ссылка) + в цитатник
Название (англ.): Брестская крепость
Год выпуска: 2010
Страна: Россия, Беларусь
Режиссер: Александр Котт
Актеры: Алексей Копашов, Андрей Мерзликин, Павел Деревянко, Александр Коршунов, Евгений Цыганов, Юрий Анпилогов, Кирилл Болтаев, Анатолий Кот, Илья Мозговой, Яна Есипович
Жанр: военный, драма
Длительность: 140 минут
 (295x421, 85Kb)

Умереть за честь Родины

Совместный проект Беларуси и России вышел существенно лучше всех предшественников о войне, коими зрителя кормили в последнее время. Нет, были нормальные фильмы, но "Брестская крепость" это уровень повыше, к которому необходимо будет стремиться тем, кто собирается снимать военное кино. Фильм о Брестской крепости (между прочим, крепости-герое) должны, нет, даже обязаны смотреть все уважающие себя люди.

Почему обязаны? Да потому что это наша история, которую нужно чтить. И лучше всего это делать в компании с такими качественными фильмами, как "Брестская крепость". Невероятного в нем ничего нет, зато есть атмосфера и дух этой самой войны, порождающей смерть, страх и стремление отстоять честь свой Родины, на которую посягают фашисты. Создатели словно окунули нас в этот бурлящий котелок войны, в котором вместо супа и овощей в крови варятся человеческие кости. "Брестская крепость" стирает грань между реальностью и происходящим на экране, за это она и получает признание зрителей.

Но война войной, а в фильме еще были совершенно потрясающие персонажи, которые никого не оставят равнодушными. Прекрасно прописаны характеры, которые раскрывается во время осады крепости. За них переживаешь, хочется попасть под их командование и сражаться вместе с ними, забывая о возможности быть сраженным пулей или осколком гранаты. Проскакивала мысль, чтобы хотя бы на время окунуться в происходящее... Без всяких сомнений, это бы дало существенную встряску, которая необходима в нынешнее время. Но никогда не пожелаю, чтобы весь этот ужас когда-то повторился в тех масштабах, которые были при Второй Мировой.

Удивил меня Павел Деревянко, от которого даже не ожидал такой качественной актерской игры. Но наиболее понравился Александр Коршунов, оказавшийся лучше Андрея Мерзликина на главных ролях. Ну и как тут не отметить Алексея Копашова, для которого эта роль стала дебютной. Очень уверенно для своих лет он отыграл, у парня читается большое будущее. Остальных пофамильно перечислять не буду, хотя они этого заслуживают. Все отыграли достойно и заслуживают хвалебные слова.

Два с половиной часа хватило для раскрытия все персонажей, а также для полноценного создания атмосферы. Больше и пожелать нечего, ведь "Брестская крепость" хороша в своем жанре. Главное, не забывать, что кино серьезное и настрой нужен соответствующий. С нужным настроем кино воспримется "на ура", в этом я не сомневаюсь.


Содержание: 5
Режиссер: 4
Актеры: 5
Оператор: 5
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 4.6 или 9\10


Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb
Рубрики:  Рецензии (КИНО)

Теги:  

"Темный мир" (рецензия)

Дневник

Суббота, 09 Октября 2010 г. 18:43 (ссылка) + в цитатник
Название (англ.): Темный мир
Год выпуска: 2010
Страна: Россия
Режиссер: Антон Мегердичев
Актеры: Светлана Иванова, Иван Жидков, Владимир Носик, Сергей Угрюмов, Елена Панова, Илья Алексеев, Мария Кожевникова, Ксения Радченко
Жанр: фэнтези, триллер
Длительность: 100 минут
 (290x421, 54Kb)

Как грибочков мы поели, так фильм снять сразу захотели

Мда, это же надо было так покурить перед съемками, чтобы затеять снимать такую ахинею. Нет, ну правда, "Темный мир" образец отрицательной энергии, которая начинает переполнять вас не то, что после фильма, а прямо сразу во время просмотра. Антон Мегердичев сумел балансировать на тонкой грани, которая разделяет идиотию и больное воображение сценаристов. Только вот, балансировка на такой грани, никогда не принесет плодов успеха и зрительской любви.

"Темный мир" вызывал сразу несколько чувств сразу. Хотелось смеяться, плакать и сдержать рвотные порывы одновременно. На достижение этого эффекта нужен действительно большой талант, который позволяет настолько бездарно снимать кино. Еще, что меня поражает, так это ужасающая картинка. В фильм вложены большие деньги, но где они? Где обещанное 3D? Ведь за весь фильм трехмерность ощущалась лишь в паре моментов и титрах, получается, заморачиваться с форматом на протяжении всего хронометража не стали.

Первая половина фильма еще кое как воспринималась, но всё, что было дальше - это сущий ад. Бред лился с экрана рекой и поток был настолько сильным, что к концу сбил с ног все толковые мысли, возникающие в голове. Зато, этот поток помог возникновению таких вопросов: "Как?", "У кого есть номер телефона режиссера и сценаристов?" и многое другое. Логика и разумные поступки решили обойти стороной всех персонажей, а главного злодея хотелось удушить собственными руками при первом ознакомлении с ним. "Колдун, сын великого Колдуна" - твою мать...

К слову, об актерах. Сергей Угрюмов (это тот, который сын Колдуна) раздражал сильнее всех, но в "Темном мире" это даже не сильно заметно, поскольку тут все убивали своей убогой игрой. Мария Кожевникова и Ко - яркий пример того, как не нужно играть. Хотя, о чем говорить, когда у персонажей нет нормальных слов даже, все время какую-ту херню несут, ну и поступки... Этот молодежный закос, неужели создатели решили выехать на молодежи? Но все же, кое-кто старался. Светлана Иванова, Иван Жидков и Владимир Носик раздражали местами - огромный прогресс.

Такие фильмы тоже нужны. Спросите, зачем? А чтобы стать свидетелями настоящего говна, которое тяжело спутать даже с средненьким кино. Это словно ты попробовал свежее заварное пирожное "Темный мир", где земля вместо крема, после чего захочешь любое не самое вкусное пирожное, зато в котором будут нормальные ингредиенты. На месте создателей, я бы застрелился после просмотра, но они, наверное, рады своей работой.


Содержание: 1
Режиссер: 2
Актеры: 2
Оператор: 2
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 2.2 или 3\10


Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb
Рубрики:  Рецензии (КИНО)

Теги:  

"Край" (рецензия)

Дневник

Вторник, 05 Октября 2010 г. 20:37 (ссылка) + в цитатник
Название (англ.): Край
Год выпуска: 2010
Страна: Россия
Режиссер: Алексей Учитель
Актеры: Владимир Машков, Сергей Гармаш, Владас Багдонас, Александр Баширов, Юлия Пересильд, Анна Уколова, Семен Белоцерковский, Алексей Горбунов, Вячеслав Крикунов, Аньорка Штрехель
Жанр: драма, история
Длительность: 110 минут
 (293x420, 119Kb)

Паровозная жизнь

Нет, ну по синопсису можно было понять, что "Край" будет немного о паровозах, на на самом деле они играют ключевую роль в повествовании. Но, фильм не только о паровозах, а еще и о любви, которой тут также хватает А любовь, как известно, всегда порождает интересные сюжетные перипетии, если толково ими распорядиться, конечно же. Удалось ли это создателям? С большой натяжкой да, хотя очень многое мне не понравилось.

Прямо в десятку создатели угодили взяв на главную роль Владимира Машкова. Вокруг его персонажа и строили все самые главные события, что и не удивительно, разве могло быть по-другому? А так, мы стали свидетелями того, как Игнат (Владимир Машков) вынужден противостоять обитателям поселка Край, не особо радужно встретивших его после окончания Второй Мировой войны. В поселке этом живут предатели нашей Родины, потому об их сущности можно даже не рассказывать, итак ведь всё ясно.

Тем не менее, Игнат находит в поселке пассию, а после и немецкий паровоз. Вот с находки этого паровоза начинаются репрессии как в отношении его, так и молодой немки. Все дальнейшие сюжетные перипетии показаны убедительно, однако нет в них такого, что могло зацепить за живое. Да и не все эпизоды я считаю удавшимися, поскольку они либо не до конца продуманы и реализованы, либо содержат изрядное количество ляпов, которые допускать было нельзя - постановка то масштабная (как никак бюджет 11 млн. долларов).

Ни слова негатива в адрес Владимира Машкова сказать не могу, ибо он на себе тянул фильм от начала и до конца. Вероятно, будь вместо него другой актер, "Край" бы потерял очень многое, вне зависимости от звездного статуса другого исполнителя главной роли. Юлия Пересильд в кадре радовала своими шикарными формами, да и играла сносно. Аньорка Штрехель формами не радовала, зато роль в "Крае" может занести себе в актив. Убедителен в небольшой роли Сергей Гармаш, а вот Алексей Горбунов оставил какое-то сероватое впечатление.

Пожалуй, "Край" лучший фильм о паровозах, но со всем остальным имеются проблемы, пусть и не катастрофические. Я оценил по-достоинству неплохие съемки, однако с таким бюджетом можно было рассчитывать на более эпическое полотно от Алексея Учителя. Но фильм смотреть было интересно, а это главное в подобном жанре, ведь с каждым годом снимать на военную и около военную тематику становится всё тяжелее - удачных работ все меньше и меньше.


Содержание: 3
Режиссер: 4
Актеры: 4
Оператор: 4
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 3.8 или 7\10


Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb
Рубрики:  Рецензии (КИНО)

Теги:  

"Игла" (рецензия)

Дневник

Вторник, 14 Сентября 2010 г. 23:56 (ссылка)
Процитировано 1 раз + в цитатник
Название (англ.): Игла
Год выпуска: 1988
Страна: СССР
Режиссер: Рашид Нугманов
Актеры: Виктор Цой, Марина Смирнова, Петр Мамонов, Александр Баширов, Архимед Искаков, Геннадий Люй, Рахимджан Абдыкадыров
Жанр: триллер, драма
Длительность: 81 минута
 (287x419, 26Kb)

Звезда по имени Солнце

Виктор Цой и группа "Кино", думаю, знакомы всем. "Игла" это как раз возможность познакомиться с Цоем, для которого роль Моро в этом фильме стала бенефисом, при чем очень успешным. Не знаю, как всё было в то время, но наверняка "Игла" сыграла ключевую роль в популярности Цоя, правда, переживать это он мог не слишком долго (ведь его жизнь оборвалась в августе 1990 года, когда Виктору было лишь 28 лет)... Из-за Цоя "Игла" приобрела особое значение, и конечно же, атмосфера. А ведь я не являюсь фанатом группы "Кино", представляю насколько любят "Иглу" почитатели творчества Цоя.

Итак, теперь касаемо непосредственно самой "Иглы". Фильм распробовал я лишь с финальными титрами. Почему? Во-первых, он достаточно небольшой по хронометражу (всего 81 минута) и порой мне хотелось большего в некоторых эпизодах. Но это уже так, несбыточные мечты. Возможно, именно из отсутствия лишних эпизодов и кадров фильм воспринялся именно так, как нужно было его воспринять. То есть, не как борьбу человека с наркотиками (хотя эта тема здесь также важна), а как борьбу человека, которого ничего не держит, с людьми, связанных с наркотиками.

Немного раздражала визуальная подача материала. Нет, оно понятно, 1988-й год был, но все же, я бы на месте режиссера Рашида Нугманова убрал некоторые не особо удачные приемы. В частности, это касается моментов с телевизором - может кого-то они и убедили, но не меня уж точно. Радовал меня саундтрек, до момента, когда стали подбирать музыку, которая не особо вписывалась в происходящее (где-то вторая половина фильма), но в общем впечатление положительное, особенно от композиций группы "Кино" (чего только стоит заглавная "Звезда по имени Солнце"!).

Цой убедил меня в роли Моро. Пускай не с первых минут, но убедил. А ведь оцениваются то не первые минуты, а фильм в целом, так что тут никаких претензий. Пожалуй, чего-то большего можно было ожидать от героини Марины Смирновой, но имеем то, что имеем. Александр Баширов немного переигрывал, как мне показалось, да и никак я не поверил в то, что он способен за собой вести людей, но ради финального монолога можно простить ему и это... Петр Мамонов (как и Виктор Цой, сыгравший в истории рок-музыки не последнюю роль) был неплох, да и персонаж вышел правдоподобным.

Финал оставляет весьма странноватое послевкусие. Это словно точка, которую почти тут же превращают в запятую, добавляя небольшой хвостик снизу. Однако не запятая завершает "Иглу", а многоточие, которое необходимо добавить во время ходьбы героя Виктора Цоя по заснеженной дороге. Многоточие, которое осталось для всех его поклонников и зрителей. Многоточие, которое стало жирной точкой в его карьере и жизни спустя два года.


Содержание: 4
Режиссер: 4
Актеры: 5
Оператор: 4
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 4.4 или 8.5\10


Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb
Рубрики:  Рецензии (КИНО)

Теги:  

"Утомленные солнцем 2: Предстояние" (рецензия)

Дневник

Воскресенье, 25 Апреля 2010 г. 16:45 (ссылка) + в цитатник
Название (англ.): Утомленные солнцем 2: Предстояние
Год выпуска: 2010
Страна: Россия, Германия, Франция
Режиссер: Никита Михалков
Актеры: Олег Меньшиков, Никита Михалков, Сергей Маковецкий, Надежда Михалкова, Дмитрий Дюжев, Евгений Миронов, Андрей Мерзликин, Виктория Толстоганова, Владимир Ильин, Андрей Панин, Михаил Ефремов, Сергей Гармаш, Александр Пашутин, Валентин Гафт, Евгений Стычкин
Жанр: военный, драма
Длительность: 180 минут
 (292x421, 64Kb)

Котов: Перезагрузка

Не слышать о премьере продолжения фильма 1994 года "Утомленные солнцем" просто нельзя было. На то было несколько причин. Не особая любовь зрителей к Михалкову (ввиду его частеньких заявлений с высоты птичьего полета) частично компенсировалась прекрасной первой частью, которая собственно, послужила толчком к просмотру сиквела. Желательно, с самого начала ограничить себя от воздействия внешних факторов. Поражает то, как многие кричат фильму "Говно!" даже не посмотрев его (тупые принципы наших людей берут вверх над здравым смыслом, иногда), руководствуясь мнениями горе-рецензентов, соревнующихся в игре "кто лучше обосрет Михалкова и его фильм", ну и самой ситуацией вокруг премьеры, которую, отчасти сами зрители раздули (точнее помогли). После просмотра военной драмы "Утомленные солнцем 2: Предстояние" стоит сразу мысленно откинуть первый фильм, так как вторая часть более напоминает отдельное кино, но никак не продолжение.

Итак, теперь касаемо самого фильма. В "Утомленные солнцем 2: Предстояние" из первого фильма перекочевали лишь персонажи и вырезки в виде флэш-беков, которые, кстати, были в тему, но не добавили желаемого эффекта, который читался в задумках режиссера. Характеры героев претерпели значительных изменений. Живые и яркие образы Арсентьева и Котова стали более сухими и серьезными. В частности, герой Олега Меньшикова предстает в совсем ином свете (примерно таком же, каким его можно наблюдать в заключительную пятиминутку первой картины). Ну и главной роли, как таковой, тут вообще не было. Каждый сыграл свои 10-15 (или больше) минут. Моя позиция касаемо этого останется нейтральной, так как толком не удалось раскрыть персонажей, зато в кадр побывали многие известные актеры и события связанные с ними.

Из актерского состава выделю трех актеров, сыгравших великолепно. Евгений Миронов был убедительным, каждое появление на экране лишь радовало, никак иначе. Сергей Маковецкий снова на опыте выезжает и не дает усомниться в его профессионализме. Дмитрий Дюжев вжился в роль белоруса "на ура", заставив поверить в свою простоту и неграмотность. Андрей Панин скорее понравился, чем нет, а Гармаш, Ефремов, Гафт и другие были скорее для галочки, поскольку до вышеназванных актеров им не позволяли дотянуться персонажи. Надежда Михалкова была местами явно "не в тему". Да, эмоционально, но иногда она чересчур усердствовала со своими эмоциями. Ее детская роль в фильме 1994 года мне понравилась куда больше, хотя ее никак нельзя сравнить с нынешней. Виктория Толстоганова неудачно заменила Дапкунайте, прям вопиющая неудача (лишь в начале она вписалась в ход событий, дальше был сплошной завал в ее исполнении). Михалков своему персонажу придал большей крутости (это было ощутимо), но все было в рамках.

Слоган к фильму на самом деле высосанный из пальца. "Великое кино о Великой войне". Если со вторым нужно соглашаться без раздумий, то с первым смириться вряд ли получится. Это нужно для продвижения проекта, не спорю, но когда речь о таком важном событии для каждого человека, да и еще так нагло обманывать - нехорошо. Да и не вышло никакого эпика, даже и близко. Перед премьерой слова "масштабное кино" звучало не раз, но на самом деле поразить моё воображение было нечем. Даже хваленную редкую военную технику, которую задействовали на съемках, я не смог оценить по достоинству. Однако сильные эпизоды спасали фильм, который моментами напоминал резину, но ничуть не надоел при трехчасовом просмотре, скорее наоборот, три часа пролетели стандартными 90-120 минутами.

Наличие сильных эпизодов иногда чередовалось с ужасными - "Мина и Надя", "Жопа летчика из самолета" и еще парочка, вырезав которые "Утомленные солнцем 2: Предстояние" только выиграли бы, но не суждено. Так что же такое "Утомленные солнцем 2: Предстояние"? Никакой не эпик, никакое не великое кино, зато достаточно сносное кино о Второй Мировой, с лишними 30-40 минутами и блестящей актерской игрой. Пожалуй, Михалкову следовало назвать этот фильм по-другому - "Предстояние", избегнув сиквелизации и ненужных сравнений. А так, всем своим видом и содержанием вторая часть оскароносного фильма напоминает скорее спин-офф (это не применимо к данному жанру, но наиболее точно отражает суть нового фильма), чем достойное продолжение.


Содержание: 2
Режиссер: 3
Актеры: 5
Оператор: 4
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 3.6 или 6.5\10


Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb
Рубрики:  Рецензии (КИНО)

Теги:  

"Утомленные солнцем" (рецензия)

Дневник

Пятница, 23 Апреля 2010 г. 21:28 (ссылка) + в цитатник
Название (англ.): Утомленные солнцем
Год выпуска: 1994
Страна: Россия, Франция
Режиссер: Никита Михалков
Актеры: Олег Меньшиков, Никита Михалков, Ингеборга Дапкунайте, Надежда Михалкова, Андре Умански, Вячеслав Тихонов, Светлана Крючкова, Владимир Ильин, Евгений Миронов
Жанр: драма, комедия
Длительность: 151 минута
 (289x420, 71Kb)

Котов vs. Арсентьев

Фильм 1994 года "Утомленные солнцем", о комдиве Котове, можно смело заносить в обязательный список ознакомления с российским кино. Это не только фильм о человеке, тут Никита Михалков решил показать мимолетность даже самый безоблачной жизни. При чем, наступить тяжелые времена могут оттуда, откуда их не совсем то и ждешь. Отличная история у Михалкова получилась, самое главное, цельная и живая, заставляющая переживать вместе с главными героями.

Как тут можно не отметить прекрасно переданное время, в котором развиваются действия фильма. Несмотря на то, что почти весь фильм снят в доме комдива Котова, это не помешало создать развернутые события с сильными диалогами. В нужные моменты Михалков и Рустам Ибрагимбеков (он вместе с Никитой Сергеевичем писал сценарий) клонили чашу в нужное русло, позволяя зрителю как посмеяться, так и задуматься. Ну а концу фильма уклон был лишь в одну сторону - жестокости и боли, страданий и растерянности.

Вилен Калюта снова исполнил операторские функции (он ранее уже сотрудничал с Михалковым), которые можно оценить лишь положительно. Музыка, как и операторская работа, на хорошем уровне, впрочем, у "Утомленных солнцем" существенных изъянов трудно найти, так как создатели явно не собирались халтурить. Скорее всего, именно это стало решающим фактором получения премии Оскар за лучший фильм на иностранном языке в 1995 году, ну и конечно же, содержательная составляющая, без нее тут никак премии не получишь, тем более, когда речь идет об Оскаре.

На фоне блестящих актерских работ Никиты Михалкова и Олега Меньшикова, потуги Ингеборги Дапкунайте выглядели совсем уж блекло. Михалков и Меньшиков блистали от своего первого появления на экране, ну а их диалоги ближе к концу стали настоящим украшением всего фильма. Порадовала Надя Михалкова, сыгравшая очень уверенно, несмотря на свой маленький возраст. Такие актеры как Владимир Ильин фильмы не портят, "Утомленные солнцем" исключением не стали. Евгения Миронова следует отметить для галочки, роль маленькая, но тоже неплохая.

Шикарная концовка не только достойно завершила фильм, но и в какой-то мере позволила разобраться в некоторых персонажах. В частности, совсем по-другому пришлось смотреть на героя Олега Меньшикова. Ну и финальные титры ставят жирную информативную точку в "Утомленных солнцем". Не образцовое кино, конечно, однако очень достойное. Михалков заслужил награды за него.


Содержание: 4
Режиссер: 5
Актеры: 5
Оператор: 5
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 4.6 или 9\10


Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb
Рубрики:  Рецензии (КИНО)

Теги:  

"Урга: Территория любви" (рецензия)

Дневник

Среда, 21 Апреля 2010 г. 01:48 (ссылка) + в цитатник
Название (англ.): Урга: Территория любви
Год выпуска: 1991
Страна: Франция, СССР
Режиссер: Никита Михалков
Актеры: Байярту, Владимир Гостюхин, Бадема, Лариса Кузнецова
Жанр: драма
Длительность: 120 минут
 (288x425, 42Kb)

Необьятная азиатская степь

Пожалуй, один из самых странных фильмов Никиты Михалкова. Выбранная тема, непрофессиональные актеры - с этим всем нужно поступать очень умело, что Михалков делать, конечно же, умеет. Однако ему удалось это лишь на половину. Все-таки специфичность выбранной темы отразилась на восприятии фильма в целом - первая половина отличная, а вот вторая половина вышла скучной и уже не такой интересной. Но эта чудная операторская работы Вилена Калюты! Только ради этого стоит посмотреть фильм.

С первых минут Никита Михалков окунает нас в прекрасные степные красоты. Просторные поля, трава, кустарники, лошади - все это, без сомнения, радует глаз. Знакомство с жителями юрты также интересно. В такой ситуации действительно на главные роли нужны не известные актеры, а простые люди, которые прекрасно знают такую жизнь, в которой (на примере водителя Сергея) цивилизованному человеку не найдется места, разве что, как гостю. Вот именно эта часть картины притягивала меня к экрану - все показанное было лаконичным и живым.

Украшением фильма стала не только операторская работа, но и Владимир Гостюхин, персонаж которого удался на славу. Водитель Сергей, отправившийся в дальние края на заработки, прописан идеально, никаких претензий. В частности, его пребывание во владениях Гомбо, главного героя фильма, олицетворяет различие в восприятии мира и устоев двух народов - русских и монголов. Наверное, после знакомства русского с монгольским жилищем и начал пропадать интерес к дальнейшему повествованию. Вторая половина получилась стандартным продолжением начатой истории, порой достаточно предсказуемой.

Как уже говорил, Владимир Гостюхин действительно очень удачно вписался в фильм. Любое его появление вызывает эмоции (чаще всего положительные, но были и нотки сострадания). Байярту (он сыграл главного героя по имени Гомбо) был слишком однообразен (правда, какие претензии могут быть к нему?). Да это и применимо почти ко всем тем, кто по фильму был монголом, кроме детей и пьяного дядюшки, благодаря которому и Сильвестру Сталлоне нашлось место в этом фильме!

"Урга: Территория любви" даже финансировалась китайскими и японскими спонсорами - вот чего добилась студия "Тритэ" Михалкова и французская "Camera One". В целом, довольно красивый фильм, немного открывающий для зрителей тяжелую жизнь монголов (с моей точки зрения, для них же "всё пучком", как-то говорится, привыкнуть ко всему можно, особенно если с детства там растешь), подчиняющимся китайским законам. Ну и теперь понятно, для чего монголам урга, играющая важную роль в их жизни. К просмотру не обязательно, однако и не противопоказано.


Содержание: 3
Режиссер: 4
Актеры: 3
Оператор: 5
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 3.8 или 7\10


Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb
Рубрики:  Рецензии (КИНО)

Теги:  

"О чём говорят мужчины" (рецензия)

Дневник

Пятница, 09 Апреля 2010 г. 23:33 (ссылка)
Процитировано 1 раз + в цитатник
Название (англ.): О чём говорят мужчины
Год выпуска: 2010
Страна: Россия
Режиссер: Дмитрий Дьяченко
Актеры: Леонид Барац, Ростислав Хаит, Александр Демидов, Камиль Ларин, Нонна Гришаева, Жанна Фриске
Жанр: комедия
Длительность: 93 минуты
 (293x420, 52Kb)

С юмором о жизни

"Квартет И" давно радует русскоязычную публику как своими спектаклями, так и полнометражными фильмами, основанными на них. После успешных и тепло принятых зрителем "Дня выборов" и "Дня радио", было решено выпускать не очередной "День чего-нибудь", а комедия о мужчинах, от которых и перепадет женщинам. Главной темой "О чём говорят мужчины" действительно стало обсуждение женского пола, однако также были затронуты такие интересные вопросы, как детство, сны, работа, семейная жизнь и многое другое - сборище всего самого актуального на данный момент.

Все забавные ситуации приключаются с героями на пути Москва-Киев-Одесса. Четверо старых друзей решили отправиться на концерт Би-2 (которые написали саундтрек к фильму), вырвавшись из тесной московской жизни. С самого начала "О чём говорят мужчины" настраивает зрителя на позитивный лад, и это нельзя не отметить. При чем, веселая атмосфера была достигнута отнюдь не молодежно-пошлым путем, что там активно используется в молодежных комедиях. Поэтому, можно сказать, что комедия Анатолия Дьяченко и "Квартета И" рассчитана на абсолютно все возраста, с большим уклоном на взрослого зрителя.

Нацисты предстают в фильме в достаточно ярком образе, даже слегка неожиданном. Да и вообще, "Квартет И" легко использует любую тему и проблему, органично вписывая их в повествование. Дмитрий Дьяченко в 2008 уже работал с "Квартетом И", что вылилось в "День радио". Пусть тогда проект не окупился, но был близок к этому. Зато "О чём говорят мужчины" окупились с очень солидной прибылью, что может служить хорошим знаком для будущих фильмов "Квартета И", а такие непременно будут.

Что можно сказать в адрес Леонида Бараца, Ростислава Хаита, Александра Демидова и Камиля Ларина? А собственно ничего, их нужно видеть и слышать. Безумно талантливые люди, которые стали известны благодаря своему старанию, ну и, конечно же, таланту. Вот и в этом фильме, они, проработав сценарий, числясь продюсерами вложили свои деньги (в сравнении с "Днем радио" не такие большие, но все-таки сумма около 2 млн. долларов это что-то, да и еще + маркетинг 1.5 млн.) смогли создать такую комедию, которая станет беспроигрышным кассовым продуктом.

"Квартет И" заслуживает зрительского внимания, посему, проходить мимо хорошей комедии "О чём говорят мужчины" крайне нежелательно, да и вообще, сродни преступлению! Фильм можно смело назвать удачным не только в рамках комедийного жанра, но и как кино в целом. Таких работ наш кинематограф выпускает уж очень мало, но это пока что.


Содержание: 4
Режиссер: 4
Актеры: 5
Оператор: 4
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 4.2 или 8\10


Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb
Рубрики:  Рецензии (КИНО)

Теги:  

"Поп" (рецензия)

Дневник

Воскресенье, 04 Апреля 2010 г. 15:29 (ссылка)
Процитировано 1 раз + в цитатник
Название (англ.): Поп
Год выпуска: 2010
Страна: Россия
Режиссер: Владимир Хотиненко
Актеры: Сергей Маковецкий, Нина Усатова, Лиза Арзамасова, Кирилл Плетнёв, Анатолий Лобоцкий, Виктория Романенко, Степан Морозов
Жанр: драма, военный
Длительность: 124 минуты
 (295x420, 35Kb)

О войне глазами православия

Кинокомпания "Православная энциклопедия" решила показать зрителю историю об отце Александре, а точнее его жизни на фоне Второй Мировой Войны. В основу фильма была положена книга Александра Сегеня, которая и дала название картине - "Поп". Кинотеатральная премьера аккурат к Пасхе вполне обоснована, ведь фильм, несмотря на наличие в нем военных событий, больше представляет из себя некую православную брошюрку, в которой нашлось место для религиозных праздников, молитв, песен и прочих материалов.

"Поп" поделен на главы, каждая из которых включала в себе что-то церковное, будь то праздник или же какое-то событие, в которое был вовлечен отец Александр. Все главы между собой связаны очень слабо, а некоторые напоминали скорее какую-нибудь видео нарезку, без толковой взаимосвязи как таковой. Были и вполне сносные моменты с очень хорошими диалогами, но ужасающая обрубанность эпизодов не позволяла создаваться атмосфере, поэтому "Поп" так и остался на перекрестке между войной и религией, не сумев двинуться в одну из сторон.

Я отчасти понимаю, что перед Владимиром Хотиненко и продюсерами стояла задача снять кино для православных людей, однако кое что начинало бесить, после энного самоповтора. При любой удобной и неудобной возможности камера фиксировала купола церкви. Зачем? Я понимаю, когда это делалось для ознакомления с местностью, но при диалогах, да и любых событиях камера плавно съезжала в сторону церкви, на которой и фиксировалась картинка. Это было лишним, однозначно. Хотя, если стояла цель создать кино для уроков по религии, тогда все становится понятным.

Но есть все-таки в картине "Поп" что-то стоящее (хотя, в общем, это не сильно помогает). Сергей Маковецкий уверенно отработал весь фильм, создав достаточно убедительный персонаж. Не будь в "Попе" Маковецкого, смотреть вообще не на что было бы. Понравился также Анатолий Лобоцкий, порой хотелось его персонажу побольше экранного времени, несмотря на принадлежность его героя к фашистским офицерам.

Позабавило в фильме то, что ради собственной выгоды церковники готовы продаваться даже фашистам, как бы создатели не старались это маскировать под добрыми делами, которые делали священнослужители для российского народа. Впрочем, верующие должны (и могут) смотреть фильм по-другому, возможно, им и постоянное зацикливание на куполах церкви покажется ничуть не лишним. Мне же, как атеисту, извлечь что-то полезное и интересное из драмы "Поп" нереально, да и я с радостью бы вписал в название букву "а" в конце, ибо это не кино.


Содержание: 2
Режиссер: 2
Актеры: 4
Оператор: 3
Саундтрек: 3
Средняя оценка фильма - 2.8 или 4.5\10


Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb
Рубрики:  Рецензии (КИНО)

Теги:  

"Стритрейсеры" (рецензия)

Дневник

Среда, 06 Января 2010 г. 14:23 (ссылка) + в цитатник
Название (англ.): Стритрейсеры
Год выпуска: 2008
Страна: Россия
Режиссер: Олег Фесенко
Актеры: Алексей Чадов, Марина Александрова, Лев Прыгунов, Алексей Гуськов, Эльвира Болгова, Станислав Бондаренко
Жанр: боевик
Длительность: 108 минут
 (290x421, 59Kb)

Русский взгляд на голливудские фильмы об уличных гонках

Не дает покоя российским продюсерам и режиссерам лавры американских коллег, в какой раз они бы не обжигались на создании таких фильмов. Ну если не дано пока что снимать фильмы в духе "Форсажа" и схожих тематик, зачем браться за это? Так что, "Стритрейсеры" в очередной раз доказывают истину - боевики наши снимать нисколечко не умеют, при чем все проблески прогресса, тут же затмеваются фильмами наподобие этого.

Уже с первых минут нам режиссер Олег Фесенко дает нам понять, что "Стритрейсеры" будут пародией. Да-да, именно пародией и при чем не важно на что, главное, что-либо показать зрителям в итоге. Данный фильм создавался в расчете на тех зрителей, которые не ознакомлены с фильм "Форсаж"? Уже хотя бы некоторые эпизоды как-то сюжетно меняли чтоли, а то возникало странное ощущение, вроде и фильм смотришь другой, а все действия слизаны с западного аналога, только вот машины и действующие лица другие.

Касаемо экшна вообще интересная история. Вроде и деньги у создателей были и даже, но где эти погони и гонки, от которых сносит башню (как перед премьерой анонсировалось)? Машины тоже не впечатляют, да красивые, но ни в одной из них, нет той искры, которая есть в Тойоте Супра из первого "Форсажа". Опять же, где люди с идеями? Возьмите наконец истинных профессионалов своего дела, пусть они вам создадут нужные машины.

Актеры вообще "блеск"! Вроде и не последние люди снимались (правда и не первые), но так убого играть уж простите. Правда играть особо нечего было. Наши парни и девушки в ролях крутых гонщиков смотрятся в лучшем случае смешно. Где правдоподобность? Почему персонажи даже у Александровой и Чадова "мертвы", не подавая признаков живого человека, да и еще, вдобавок, безудержных гонщиков. Аналогично и с остальными актерами.

Слоган фильма "Бензин, резина, любовь" словно олицетворение всего происходящего. "Стритрейсеры" вышли резиновой жвачкой, которой никогда не достичь любви зрителей, хоть нас перед просмотром всячески агитировали рекламными материалами. А те, в свою очередь, надо спалить, предварительно полив чем-то воспламеняющимся, ибо две компьютерные машинки на официальном постере как-то примитивно выглядят.


Содержание: 1
Режиссер: 1
Актеры: 2
Оператор: 3
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 2.2


Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb
Рубрики:  Рецензии (КИНО)

Теги:  

"Черная молния" (рецензия)

Дневник

Понедельник, 04 Января 2010 г. 23:49 (ссылка)
Процитировано 2 раз + в цитатник
Название (англ.): Черная молния
Год выпуска: 2009
Страна: Россия
Режиссеры: Александр Войтинский, Дмитрий Киселев
Актеры: Григорий Добрыгин, Валерий Золотухин, Сергей Гармаш, Иван Жидков, Виктор Вержбицкий, Екатерина Старшова, Михаил Ефремов, Екатерина Вилкова
Жанр: боевик, фантастика, приключения
Длительность: 100 минут
 (293x420, 63Kb)

Вперед и вверх!

Очередной распиаренный крупный российский проект, как всегда, вызывал опасения. Касалось это, в первую очередь, выбранной темы, которая намеревалась стать для российского кинематографа переломной - кино о супергероях у нас еще не заняло свою нишу среди бесчисленного количества комедий, драм и прочего. "Черная молния", как ни странно, вышла достаточно успешной в реалиях нашего кинематографа, всё могло быть куда хуже, чем показанное на экране.

Перед просмотром лучше иметь нейтральное отношение, нежели быть заранее готовыми кричать после просмотра "Говно!". "Черная молния" справляется со своими обязанностями, пусть и делает это порой слишком знакомо тем, кто смотрим не 10 фильмов в год. Особенно четко прослеживаются паутинные связи из франшизы об американском супергерое, снятой Сэмом Рэйми. Нет, наш киногерой не имеет в руке запас паутины, зато он мастерски парит в небе на своей Волге.

Несмотря на то, что у персонажа Григория Добрыгина лишь машина для борьбы со злом, создатели выкрутились и придумали способы максимальной самоотдачи. Хотя, порой они были слишком банальны, но куда без этого? Хороший саундтрек и динамичные экшн-нарезки (не поражающие своим размахом, но при бюджете в 8 млн. этого не стоит забывать) работали на зрителя на протяжении всего фильма, а местами хороший юмор успешно поднимал настроение.

Актерский состав подобрали вполне неплохо. Григорий Добрыгин сумел вытянуть свою роль, не показав ничего необычного правда, но парень смотрелся харизматично и вполне уверенно. Екатерина Вилкова и Иван Жидков были не так хороши, но общей картины не испортили. Сергей Гармаш и Виктор Вержбицкий добавили опытности, а расположение зрителя украли небольшими ролями Михаил Ефремов (ну просто убойный бомж-алкаш получился в его исполнении) и Дато Бахтадзе.

Режиссерский дуэт, в составе Александра Войтинского и Дмитрия Киселева, справился со своей задачей, видимо не зря каждый из них отвечал за определенные этапы создания картины. Влияние Тимура Бекмамбетова во время съемок не было огромным, он ограничился наставлениями в начале. Кто знает, может поэтому "Черная молния" обставляет другой предновогодний проект Бекмамбетова - "Ирония судьбы. Продолжение" в итоговом варианте. Полученный результат в будущем нужно развить в нечто большое и содержательное, а пока имеем не самого плохого пошива "Черную молнию".


Содержание: 2
Режиссер: 4
Актеры: 4
Оператор: 4
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 3.8


Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb
Рубрики:  Рецензии (КИНО)

Теги:  

"Юленька" (рецензия)

Дневник

Понедельник, 04 Января 2010 г. 21:00 (ссылка) + в цитатник
Название (англ.): Юленька
Год выпуска: 2009
Страна: Россия
Режиссер: Александр Стриженов
Актеры: Дарья Балабанова, Марат Башаров, Диана Шпак, Оксана Лаврентьева, Ирина Купченко
Жанр: ужасы, триллер
Длительность: 97 минут
 (280x420, 70Kb)

Привет, убогость!

В очередной убеждаюсь, что русские режиссеры в большинстве своем не умеют снимать кино. Хотя, не только в режиссере проблема, кто вообще придумывает эти бредовые идеи и пишет на их основе сценарии? "Юленька" уже непонятно какая попытка снять ужастик, который хоть немного будет дотягивать до средних фильмов Голливуда подобного жанра. Но, не происходит даже этого, ведь снимаются фильмы ужасов настолько примитивные, что уже в начале появляется послать всё подальше и выключить эту ересь.

Фильм ужасов который не пугает - парадокс, не так ли? Но это современные реалии, которые почему-то многие с радостью принимают. Создатели хотели сделать устрашающую атмосферу, но провал был сразу на двух фронтах. Первый - маленькая девочка не была правдоподобной, отчего не воспринимались "страшные" моменты. Второй - атмосфера (как и сюжета) нет вообще, складывалось ощущение, что смотришь любительскую нарезку эпизодов, связанных актерами и стремлению кое как закончить этот кинематографический кошмар.

А создатели вложили в фильм около 5 млн. долларов (хотя есть данные, что 3 млн.). Зачем и на что? Ведь за деньги в два, а то и в три раза меньшие, даже Россия снимает качественное кино, пусть и крайне редко. Но на "Юленьку" денег не пожалели, чем и поплатились. Как и большинство российский фильмов "Юленька" знатно провалилась в прокате, впрочем, абсолютно по делу, не хватало еще чтобы это убожество окупалось в прокате, а так, в следующий раз создатели может и подумают перед началом съемок о последствиях.

С актерами тоже не особо повезло. Дарья Балабанова, которая сыграла девочку-дьявола, ничего не показала. Просто отбывала номер, делала грозный вид лица, когда это было нужно, но ничего серьезного в её исполнении не было. Марат Башаров, который умеет хорошо играть, выглядел не своим. Явно не его роль, хотя тут скорее снова вопрос сценаристам, которые ужасно прописали не только сюжетную линию, но и самих персонажей.

Музыка от Аркадия Укупника это чуть ли не самое лучшее в этом фильме (как это не прискорбно осознавать). Все остальное на таком примитивном уровне, что хуже только любительские извращения начинающих режиссеров, старающихся повторить некие моменты из голливудских фильмов. "Юленька" пугает только своим качеством, а не эпизодами из фильма.


Содержание: 1
Режиссер: 1
Актеры: 2
Оператор: 3
Саундтрек: 3
Средняя оценка фильма - 2.0 или 2.5\10


Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb
Рубрики:  Рецензии (КИНО)

Теги:  

Российское кино, гудбай!

Новости

Вторник, 29 Декабря 2009 г. 23:00 (ссылка) + в цитатник
filmz.ru/pub/72/18447_1.htm  (420x240, 36Kb)
Прошел 2009 год, который смело можно назвать последним годом для нового русского кино. На отечественные 73 картины, которые, вопреки финансовому кризису, смогли найти деньги и выпустить в прокат, был потрачен 281 миллион долларов, при этом сборы составили лишь 171,7 миллиона долларов*. Ситуация сравнима с 2007 годом, когда на 221,8 миллиона вложений, вернулось лишь 148 миллионов долларов США. Но тогда вера в отечественный продукт переживала период возрождения, а ныне у зрителя желания посмотреть российский фильм в кино возникает все меньше. Похоже, что надежда на новое русское кино умерла.

Столько лет все говорили о кризисе в отечественном кино, имея ввиду кризис творческий, что когда наступил кризис экономический, нашлись люди, которые этому даже обрадовались. Наконец-то прекратилась вакханалия с вдуванием бессчетных бюджетов в отечественные проекты, когда создатели фильмов брали штурмом кинозалы не уменьем, а числом, чем за недолгие годы возрождения российского кино ухитрились напрочь отбить охоту у зрителей смотреть локальный продукт. Прошедший 2009 год заставил инвесторов считать деньги, отказываться от непрофильных активов и выводить средства из заведомо убыточных производств. В результате этого сотни участников кинопроцесса остались без работы, многие кинопроекты, не успевшие начать производство до 2009 года, в итоге остались без государственного финансирования. Для тех, кто потерял работу это, несомненно, печально, но для рынка кино год оказал оздоравливающее воздействие. По крайней мере, у зрителей появилась надежда, что в грядущем году он не увидит многобюджетных фильмов ужасов, а это уже немало.

С другой стороны, год ознаменовался приходом в отечественное кинопроизводство голливудских студий, которые видят в отечественном рынке большой потенциал. Началось это еще в 2008 году, с картины «В ожидании чуда», но полноценное развитие можно было наблюдать только в 2009-м. Пока в их фильмах больше русского, чем голливудского, но не все сразу. Будет и на нашей улице праздник. Уже тот факт, что «Книга мастеров» вошла в десятку самых прибыльных проектов уходящего года, а «Каникулы строгого режима» и «Самый лучший фильм 2» окупили производство еще на этапе проката, имеет немалое значение для дальнейших шагов студий в сторону производства локального продукта.

Сразу стоит оговориться, что в наших подсчетах мы оперируем цифрами журнала «Кинобизнес сегодня», как в отношении данных по сборам, так и бюджетов. Говоря о безубыточности, мы считаем, что если фильм на этапе кинопроката собрал сумму, не менее объявленного бюджета (хотя и оставляет 50% сборов кинотеатрам и еще 15% уходит дистрибьюторам), что после продажи прав на телепоказы и DVD оставляет продюсерам шанс на возврат средство в ближайшее после проката время. Кроме того, мы не учитываем размещение в картине product placement товаров и услуг, частично покрывающее затраты на кинопроизводство). Первую же пятерку занимают фильмы, которые собрали вдвое больше своего бюджета, то есть смогли принести прибыль своим создателям еще на этапе кинопроката.

Лидером по числу ролей в самых кассовых фильмах года на этот раз стал Юрий «Гоша» Куценко (Обитаемый остров 1-2, Любовь-морковь 2, Книга мастеров). А самыми доходными вложениями оказались детища Рената Давлетьярова и Александра Котелевского («Любовь-морковь 2» собрала в пять раз больше своего бюджета, а «Юленькой» в прокате удалось наскрести сумму, сравнимую с тем, что было потрачено на производство).

Сборы самых доходных фильмов составили 126,7 миллиона долларов, их совокупный бюджет — 73,25 миллиона.

Впрочем, если считать совсем честно, то из сборов нужно вычитать и долю дистрибьютора, и долю кинотеатров, и затраты на печать копий. И в этом случае в прибыли остаются только создатели двух кинолент — «Каникулы строгого режима» (FOX, 2,416 миллиона долларов), и «Любовь-морковь 2» (Каропрокат, 3,15 миллиона вернулось продюсерам с проката). И еще пять картин из тех, что потеряли менее полумиллиона долларов, отделались легким испугом — потери от их проката сопоставимы с производственным бюджетом («Последний герой», «Девственность», «Гора самоцветов 4», «Палата №6» и «Голубка»). Причем в этих цифрах не учитываются расходы на рекламу.

Стоит ли удивляться, что в первой пятерке мы видим только комедии? Пожалуй, нет. В производстве жанр недорогой, а потому окупаемость его достаточно высокая. Несмотря на свои немалые сборы, окупиться не удалось ни «Стилягам», ни «Обитаемому острову», ни «Тарасу Бульбе» (последним даже не удалось собрать сумму, эквивалентную своему раздутому бюджету (в случае с О_о статистику портит второй фильм «Схватка»)).

В списке картин, которым удалось в прокате набрать меньше 2% от потраченной на производство суммы, дважды встречается фамилия Романа Борисевича (он выпустил в этом году три картины, но «Волчку» повезло немногим больше других). В основном это или телевизионные мелодрамы, которые непонятно каким образом попали в кинопрокатную сетку, или фестивальное кино, для проката которого в России пока не созданы благоприятные условия.

Необходимо сказать и о тех, кто взял на себя ответственность за прокат картин в отечественных кинотеатрах. Дистрибьюторы, которые получают 15% от сборов фильма в кинотеатрах, по логике, должны обеспечить прибыль, чтобы и себя накормить, и продюсеров в накладе не оставить. Но, по опыту, получается совсем наоборот, волки-то сыты, а от овец не остается ни рожек, ни ножек.

Выпустив единственную отечественную картину, «Двадцатый век Фокс СНГ» сам заработал и «Дирекции кино» прибыль принес (оно и понятно, своя рубашка ближе к телу, ведь FOX взял на себя часть расходов на производство). То же и с BVSPR, которые выпустили три ленты. На один провал «Первой любви» пришлось два прибыльных проекта «Самый лучший фильм 2» (Comedy club production и Monumental pictures) и «Книга мастеров» (Disney), что, в итоге, позволило занять BVSPR третье место в таблице. Второе же принадлежит компании Невафильм Emotions, дистрибуционному подразделению компании «Нева фильм», занимающейся на рынке оснащением кинозалов проекционным оборудованием. Их документальный фильм «Последний герой. XX лет спустя», выпускался в залах с цифровой проекцией (а потому не было затрат на печать копий), бюджет в 50 000 долларов ушел на восстановление фильма, который был снят еще в 1992 году, но до сих пор ни разу не демонстрировался в кинотеатрах, и каждый показ был своего рода событием. Его премьеру приурочили ко дню памяти Виктора Цоя 15 августа, фильм демонстрировался в кинозалах одним сеансом и собирал полные залы. Верно говорят, лучше меньше, да лучше!

Какой из всего этого можно сделать вывод? Очевидно, чтобы зарабатывать на отечественном кино, нужно для начала построить достаточно кинотеатров, в которые бы зритель принес свои деньги, из них сколотить фонд поддержки национального кино и выделять из него деньги. Для этого необходимо снизить пошлины на проекционное оборудование, которое в нашей стране не производится, оказать поддержку компаниям, которые занимаются оборудованием кинозалов. Сейчас не идет речи о том, чтобы оснастить цифровым проектором каждый Дом Культуры или сельский клуб, но построить достаточное количество кинотеатров в каждом городе — без государственных дотаций бизнесу будет непросто.

Создатели фильмов еще на этапе написания сценария должны продумывать маркетинговую стратегию продвижения картины, прочитывать, какие рекламные ролики могут быть сняты в декорациях фильма, чтобы не приходилось после нарезать материал из того, что получилось, когда нет возможности дополнительно озвучить какие-то реплики персонажей, чтобы они хорошо звучали, вырванными из контекста. Без консультантов тут продюсерами никак не обойтись. Ну а о том, что фильм снимается сначала в голове, все остальное - это уже техника, говорить не приходится.

Владельцам производственных площадей полученные от аренды своих площадей деньги нужно тратить не на ремонт корпусов (хотя и это необходимо), а вкладывать эти деньги в кинопроизводство, тогда будет повод вернуть на экраны страны некогда прославленные логотипы «Мосфильма», «Ленфильма» и «Киностудии им. Горького». Только когда у руля киностудий будут находится не люди искусства, а бизнесмены, только тогда мы сможем говорить о возрождении отечественного кино, вместо того, чтобы слушать новости об очередном скандале в Союзе кинематографистов.

С подробными таблицами можете ознакомиться на сайте с новостью, кликайте по верхнему окошку в левой стороне поста!


* Недавно наткнулся на большой каталог блогов - там есть все что пожелает душа человека!
* Лучшая туалетная вода и другая парфюмерия на сайте charmant.com.ua уже ждет ваших покупок.
* Ищите недорогие, но в тоже же время достаточно качественные фп 15 фильтры? На специальном портале detsys.ru вы сможете их без проблем найти.
Рубрики:  Разное

Теги:  

"Тарас Бульба" (рецензия)

Дневник

Суббота, 12 Декабря 2009 г. 15:01 (ссылка) + в цитатник
Название (англ.): Тарас Бульба
Год выпуска: 2009
Страна: Россия
Режиссер: Владимир Бортко
Актеры: Богдан Ступка, Владимир Вдовиченков, Игорь Петренко, Магдалена Мельцаж, Михаил Боярский, Сергей Дрейден
Жанр: драма, история, военный
Длительность: 130 минут
 (282x422, 34Kb)

Пример того, как испортить первоисточник и большой бюджет

Очередная экранизация "Тараса Бульбы" обещала быть масштабным зрелищем. Перед просмотром даже было доверие словам создателям о качественности продукта, хотя уже в трейлере многое стало понятно. Повесть Николая Гоголя запороли как только можно, при чем, сделано это было в извращенном виде. Атмосфера как таковая отсутствовала, многие актеры были подобрано скорее волей продюсеров, а не по типу героев одноименной повести. После просмотра вообще хочется забыть о существовании фильма - этого добивались создатели?

С кем не прогадали, так это с выбором Богдана Ступки на главную роль. Это, пожалуй, единственное светлое пятно фильма, остальное же - мрак. Где атмосфера? Почему-то ни капли не ощущался дух казачества, дух братства и единства. Было показано всё что угодно, только не это. Сюжет вообще прост и прямолинеен до ужаса, хотя бы добавили что-то разбавляющее прямой ход фильма. Конечно, этим могли стать сражения, но и они кроме смеха ничего не вызывают. Бездарные и дешево поставленные драки - вот и все великие казаческие битвы.

"Тарас Бульба" мог бы стать отличным драматическим эпиком, все составляющие были в первоисточнике. Но с фильмом творилось что-то неладное с самого начала. Лишь пара эпизодов с участием Богдана Ступки могут называть действительно драматическими, остальное не цепляло, каким бы не было желание. А ведь размах для действий как содержательных, так и визуальных у Бортко был огромный, обидно, что всё это загублено.

Как уже упоминал, в фильме есть один актер - Богдан Ступка, остальные мимо. Если его сыновья по фильму - Владимир Вдовиченков и Игорь Петренко хоть как-то пытались достойно смотреться (хотя Вдовиченков не соответствует типажу), другие актеры поражали совсем иным. Кто взял Михаила Боярского в фильм? Его игра сплошное убожество, которое никак не украшает его карьеру. Разве не видно, что Михаил смотрелся "чужим"? Где видение режиссера на происходящее?

Можно издавать 5-7 минутное издание лучших эпизодов, где №1 будет речь Богдана Ступки на поле. Что делать с остальным материалом? Посмотреть по желанию (чтобы для себя расставить все точки над "i"), ну, а те, кому фильм не понравился как и мне, задвинуть подальше от глаз, чтобы не вспоминались эти 2 часа кошмара.


Содержание: 2
Режиссер: 2
Актеры: 3
Оператор: 4
Саундтрек: 3
Средняя оценка фильма - 2.8


Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb
Рубрики:  Рецензии (КИНО)

Теги:  

"Царь" (рецензия)

Дневник

Понедельник, 16 Ноября 2009 г. 16:12 (ссылка)
Процитировано 2 раз + в цитатник
Название (англ.): Царь
Год выпуска: 2009
Страна: Россия
Режиссер: Павел Лунгин
Актеры: Петр Мамонов, Олег Янковский, Юрий Кузнецов, Александр Домогаров, Анастасия Донцова, Алексей Макаров
Жанр: драма, история
Длительность: 116 минут
 (285x421, 48Kb)

15-ти миллионный исторический пшик

Павел Лунгин и Петр Мамонов после совместной работы в "Острове" снова воссоединились, сохранив при этом свои обязанности. Только в этот раз их ждал проект куда более значимый, а в помощники Мамонову пришел Олег Янковский. Да и бюджет выделили по российским меркам более, чем внушительный - 15 млн. долларов. Ожидания были вполне радужными, но уже во время просмотра разочарование все сильней и сильней напоминало о себе, пока с финальными титрами не начало вопить вовсю.

Отчасти понятно, почему был захвачен период "опричнины", а не вся жизнь Ивана Грозного, но отчего данный отрезок его жизни (несомненно очень важный и крайне жестокий) был так слабо реализован? "Царь" разделен на 4 части, каждая из которых отвечала за свою направленность. Лишь первые 2 части смотрелись с интересом, остальные же воспринимались с муками. В конце так вообще, Павел Лунгин побрел неизвестно куда. Как создатели прописывали сценарий непонятно, ведь явно видно недочеты в построении фильма.

Чтобы фильм смотрелся мощно без батальных сцен - надо было располагать сильной содержательной основой, но что мы видим в "Царе"? Неимоверно затянутое и малоинтересно полотно, где парочка батальных сцен смогли бы оживить общее медленное течение сюжета. Может, создатели хотели нам показать исторический эпик без отвлекающих составляющих (наподобие огромного сражения где-то на поле или реке). Ну что же, тогда это огромная ошибка, и никакого прощения с моей стороны им не снискать.

Петр Мамонов был безумно хорош в "Острове", но Иван Грозный из него никакой. Он не может предстать на экране тем величественный и грозным царем, каким его описывали в различных летописях. Иван Грозный, в исполнении Мамонова, чересчур сильно напоминал персонажа из "Острова", такого допускать нельзя. Немного спасал положение дел Олег Янковский (сыгравший свою последнюю роль перед смертью), но игра была скорее хорошей, чем впечатляющей. Так же неплох был Александр Домогаров. Остальные ничем особым не запомнились, хотя в общем актерские работы добротные.

Сонное царство по имени "Царь" действительно стало разочарованием, никак не оправдав ожидания. Взаимоотношения Ивана Грозного и митрополита Филиппа показаны слабо, да и вообще не особо проникаешься происходящим. Кино не цепляет, а наоборот, заставляет возникнуть мыслям о прекращении просмотра. Скучно и убого, уважаемый Павел Лунгин, так снимать нельзя.


Содержание: 3
Режиссер: 2
Актеры: 4
Оператор: 3
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 3.2


Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb
Рубрики:  Рецензии (КИНО)

Теги:  

"Остров" (рецензия)

Дневник

Среда, 11 Ноября 2009 г. 10:29 (ссылка)
Процитировано 1 раз + в цитатник
Название (англ.): Остров
Год выпуска: 2006
Страна: Россия
Режиссер: Павел Лунгин
Актеры: Петр Мамонов, Виктор Сухоруков, Дмитрий Дюжев, Юрий Кузнецов, Виктория Исакова, Нина Усатова
Жанр: драма
Длительность: 112 минут
 (293x423, 35Kb)

Лишь через годы понимаешь важность своих ошибок

Трудно мне воспринимать подобные картины... Почему трудно? Потому что я атеист. Моё отношение к религии непоколебимо и неизменно, так что я старался находить другие тонкости сюжета, нежели постоянные молитвы. Как ни странно, но я нашел их, при чем в достаточном количестве. Драма "Остров" режиссера Павла Лунгина смогла меня удержать возле экрана несколькими способами, о которых подробнее расскажу ниже.

Практически с первых минут операторская работа была высоте. Очень удачная подборка цветовых гамм, а так же окружающая местность помогали создавать нужную атмосферу. Даже в самые скучные моменты фильма картинка продолжала радовать своей красотой и неповторимостью, оператор действительно постарался. Павел Лунгин наверняка не стоял в стороне, а давал максимально точные указания на счет создания визуальной составляющей.

Если съемки являются первым козырем "Острова", то вторым стал Петр Мамонов, чрезвычайно правдоподобного отыгравшего свою роль. Полное слитие со своим персонажем достойно внимания зрителя, такая актерская игра не всегда доступна при просмотре российских фильмов XXI столетия. Кроме Мамонова порадовали Дмитрий Дюжев (хотя в начале картины не особо блистал) и Виктор Сухоруков. До уровня игры Мамонова они не дотянули, но их присутствие пошло лишь на пользу "Острову".

В фильме отлично подана одна человеческая слабость, так или иначе касающаяся почти всех. Это предательство. Кто-то предает ради денег, кто-то ради другого человека, а в "Острове" во времена войны мы смогли увидеть предательство другой степени и значимости - ради собственной жизни. В нынешнее время все чаще измена проявляется из-за денег, но ведь никто не отменял признание собственных ошибок? Вне зависимости каким образом это делать - с помощью религии или чего-то другого.

Каждому из нас было бы полезно побывать на таком острове, который предоставлял человеку место для размышлений и обдумывания своих поступков. Пусть это пребывание будет недолгим, необязательно находиться там десятилетия, даже несколько недель могут сыграть ключевую роль. Забыться, смириться, сделать вывод. Порой, это сделать просто невозможно в наших условиях.


Содержание: 3
Режиссер: 4
Актеры: 5
Оператор: 5
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 4.2


Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb
Рубрики:  Рецензии (КИНО)

Теги:  

"Каникулы строгого режима" (рецензия)

Дневник

Суббота, 26 Сентября 2009 г. 13:25 (ссылка)
Процитировано 5 раз + в цитатник
Название (англ.): Каникулы строгого режима
Год выпуска: 2009
Страна: Россия
Режиссер: Игорь Зайцев
Актеры: Сергей Безруков, Дмитрий Дюжев, Сабина Ахмедова, Алена Бабенко, Алексей Кравченко, Александр Лыков, Владимир Меньшов
Жанр: комедия, приключения
Длительность: 113 минут
 (280x420, 65Kb)

Приятная неожиданность

Перед просмотром "Каникул строгого режима" не особо верилось в слоганы "кино с гарантией", "от создателей Адмирала" и т.д. Перед нами русская комедия, от которой чего-либо ждать было опасно, ввиду не особо хорошего качества последний фильмов нашего производства. Но, при просмотре меня постигло разочарование, только со знаком "плюс". "Каникулы строгого режима" действительно очень неплохо отработали свою гарантии, даже сумев предоставить удовольствие при просмотре. Прогресс? Хотелось бы верить.

Очень неплохо завлекали зрителя к просмотру Сергей Безруков и Дмитрий Дюжев, каждый из которых, является не последним актером в современном российском кино. Но хороших актеров маловато для создания приличного фильма. Нужно было учесть множество аспектов, в том числе и грамотно поставить кино. Как ни странно, но не хватавший с неба звезд Игорь Зайцев срежиссировал "Каникулы строгого режима" очень достойно, при этом, уже имея опыт сотрудничества с Сергеем Безруковым в одной из своих ранних работ (сериал "Есенин").

Ни за что не подумал бы, что из истории про сбежавших заключенных может выйти настолько добрая комедия. Я не говорю, что при просмотре заливался от смеха, но свой заряд позитива "Каникулы строгого режима" пытаются донести каждому зрителю. В первую очередь, своей атмосферой покоряет фильм, что лишь радует. Местами конечно было не слишком интересно, но куда без этого? Да и в общем это не слишком бросается в глаза, скорее чтобы можно было придраться к чему-нибудь зрителям.

Даже трудно сказать, кто из главных актеров понравился больше. Наверное, минимальный перевес отдам Дмитрию Дюжеву, хотя почти все актерские роботы были довольно хороши, без фальши и наигранности. Если бы вместо Безрукова и Дюжева сыграли другие, то фильмы бы потерял очень многое, ведь эти два актера просто шикарно подошли на свои роли, добросовестно отыграв от начала до конца. Радовало присутствие Владимира Меньшова, которому удалась второстепенная роль, но как-то средне смотрелась Алёна Бабенко.

Нет, "Каникулы строгого режима" не сотворили революцию и более того, не являются гениальной комедией, это простая история, которая была подана в таком виде, в котором его не принять просто нельзя. Музыкальное сопровождение от Руслана Муратова, достойные актерские работы, юморные ситуации - всё это образует вполне сносный материал, готовый к подаче зрителю. Так что приятного просмотра.


Содержание: 4
Режиссер: 4
Актеры: 4
Оператор: 4
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 4.0


Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb
Рубрики:  Рецензии (КИНО)

Теги:  

Сохранить ссылку - Максим Черкас: Взгляд на КИНО Календарь публикаций - Максим Черкас: Взгляд на КИНО  Версия для PDA - Максим Черкас: Взгляд на КИНО Версия для печати - Максим Черкас: Взгляд на КИНО Экспорт дневника - Максим Черкас: Взгляд на КИНО RSS - Максим Черкас: Взгляд на КИНО  Страницы: [2] 1
Найти дневники