HalForD 8
2 +1
обратиться по имени
Воскресенье, 08 Марта 2009 г. 16:52 (ссылка)
Я всего лишь хочу сказать, что не согласен с тем, что герои получились серыми и непроработанными. Режиссер каждому уделил столько внимания, сколько требовалось для того или иного персонажа. Понятно ведь, чтобы раскрыть характер того же Манхэттена нужно побольше времени, в отличие от его подружки.
"Город грехов" и "Начало" я вспоминал в связи с "Темным рыцарем", ибо не считаю именно его положившим начало моде на умные блокбастеры, если можно так выразиться. И первые две части Паука были все-таки побольше, чем просто развлекалово. Это в 3-й части авторы зачем-то отошли от выбранной линии, и фильм превратился в обычный посредственный экшен.
Ну и по поводу: все ясно с первого раза. В "Темном рыцаре" тоже ведь все понятно с первого раза. Как и во многих других отличных фильмах. Это не показатель. А вообще говоря, подумав немного, я решил, что "Хранители" ведь в некотором роде даже лучше "Темного рыцаря". Хотя бы в плане эстетики.