Название (англ.): Харви Милк (Milk)
Год выпуска: 2008
Страна: США
Режиссер: Гас Ван Сент
Актеры: Шон Пенн, Эмиль Хирш, Джош Бролин, Диего Луна, Джеймс Франко
Жанр: драма, биография
Длительность: 128 минут
Про геев и не только...
Фильм основанный на реальных событиях, обычно развивается в едином ключе. Но чем отличается "Харви Милк" от других фильмов, с положенными в основу автобиографиями и реальными событиями? Ответ прост - ориентацией главных героев. Не всех конечно, но большей их части. Отсюда, уже перед просмотром создается особый подход к картине. Подход, который проще охарактеризовать настороженностью...
По началу, мы кроме развлечений героя Шона Пенна с себе подобными ничего не видим. Конечно, регулярные вставки событий тех лет с поблекшей картинкой, немного разбавляют сюжет происходящего, но общее настроение остается прежним. Ну а уже Милка-политика, мы можем наблюдать минуя добрую часть фильма. Только вот просмотр как до этого, так и после этого, был невероятно скучным.
Борьба человека против несправедливой и безжалостной системы всегда была занимательна. Яркие речи и несметные толпы людей должны завлекать при просмотре каждого, кто хоть как-то признает дебаты. Шон Пенн приложил максимум усилий для создания харизматичного и уверенного персонажа, способного отстоять свои права. В кое-каких взглядах с ним действительно соглашаешься, принимая его сторону, в других же говоришь себе твердое "Нет". Харви Милк заставил пойти людей за ним, поддержать его точку зрения, помогая ему добиваться поставленных задач. Сколько личностей сейчас способны собрать толпы людей?
Двигатель фильма - Шон Пенн, был хорош от начала до конца. Его игра с каждым годом становится все тоньше и солидней. Веришь в любое чувство передаваемое им, сочувствуешь и переживаешь. Актеры второго плана никак не поражали своей игрой. Выделить разве что можно Джеймса Франко, игра остальных воспринимается без особого восторга. Роль Джоша Бролина суха и немного не проработанная, отчего и напрашивается вопрос: "За что номинация на Оскар?"
Можно радоваться успехам Харви Милка, но эта радость будет скорее искусственной, чем неподдельной. Речи Милка проигрывают монологам и диалогам из фильма "Фрост против Никсона", а составляющая часть не может похвастаться оригинальностью (не считая нетрадиционной ориентации). В итоге мы получили хороший фильм Гаса Ван Сента, но это явно не то, что может претендовать на что-либо великое в кинематографе.
Содержание: 3
Режиссер: 4
Актеры: 5
Оператор: 4
Саундтрек: 3
Средняя оценка фильма - 3.8
Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb
