Название (англ.): Сумерки. Сага. Затмение (Eclipse)
Год выпуска: 2010
Страна: США
Режиссер: Дэвид Слэйд
Актеры: Кристен Стюарт, Роберт Паттинсон, Тэйлор Лотнер, Ксавьер Сэмюэл, Брайс Даллас Ховард, Анна Кендрик, Майкл Уэлш, Джексон Рэтбоун, Эшли Грин, Питер Фачинелли, Келлан Латс, Никки Рид, Билли Бёрк, Дакота Фаннинг, Джоделль Ферланд
Жанр: фэнтези, ужасы, триллер, мелодрама
Длительность: 138 минут
Соплежуйство продолжается!
Спустя полгода, после выхода фильма "Сумерки. Сага. Новолуние" осенью 2009 года, зрители получили возможность посмотреть триквел Сумеречной саги - "Сумерки. Сага. Затмение" - самого романтичного и прекрасного фильма, самого неповторимого (чего стоит трогательная актерская игра!), самого глубокого и нежного за последние годы и десятилетия, да что там, историю кино!... Поверили? А теперь настал черед правды. "Сумерки. Сага. Затмение" поддержали низкий уровень 2-го фильма франшизы, явив собой очередную скучную историю, которая как всегда не может завладеть зрителем. Вообще, это довольно круто, снять к фильму два продолжения, между которыми нет особой разницы. "Новолуние" и "Затмение" следовало скрестить, убрав в монтажной где-то 1-1,5 часа лишнего материала - при таком раскладе получился бы фильм, который не проигрывал первой части (весьма средненькой, напоминаю).
Очередная смена режиссера (на сей раз в кресло уселся Дэвид Слэйд) ничего толкового не принесла. Хотя, на счету Слэйда есть уже постановка схожего фильма по данной тематике ("30 дней ночи", если кто забыл), она же как раз была последней, перед "Сумерки. Сага. Затмение". И что, как Вы думаете, это дало какой-нибудь эффект? Конечно же, нет. Да, атмосфера стала более тучной, но это всё выглядело как неудачная комедия, а не мелодрама с невероятным любовным треугольником и устрашающими событиями, который окутывают Сиэтл. Не знаю, что там было в книге, но то занудство и пафос, которым нас снабдила сценаристка Мелисса Розенберг - порядком раздражают.
Пожалуй, нужно было менять концепцию проекта под комедию, реально ржачно получилось бы. Время от времени проскакивают удачные шутки, но их мало, ведь все остальное время нам показывают пространные рассуждения кого-то из главных героев, ну или экшн-эпизоды, которые должны же вставлять, а получается почему-то наоборот. Также, можно неплохо потренироваться в угадываемости последующих событий во время просмотра, особенно классно это получалось в отношении персонажа Тэйлора Лотнера.
А что же актеры? Сумели ли они добавить в актерской игре, поднабраться опыта? Как ни странно, но все их творческие потуги как сводились к большому жирному нулю, так и продолжают сводиться (я о трио Паттинсон-Стюарт-Лотнер, если что). Не знаю, как тут можно верить их "чувствам", поскольку деревянные все. Неудачно в фильм попала Брайс Даллас Ховард, которая заменила Рашель Лефевр. Она по типажу не подошла, потому ее героиня и не воспринималась серьезно, скорее веселила своей наигранностью почти во всех эпизодах. Дакота Фаннинг стала более однообразной, что также разочаровывает, ну а из тех, кто понравились это - Билли Бёрк (он прям отдушина тут), Эшли Грин (просто красавица и неплохо играет) и собственно всё. Анна Кендрик получает в какой раз мало времени, поэтому ничего показать не может.
Правда, есть один фактор, который у фильма "Сумерки. Сага. Затмение" не отнять. Он принесет сумасшедшие деньги, как для своего бюджета в 68 млн. долларов. Многократная окупаемость гарантирована, а еще же взвинчиваются продажи книг, футболок, конфет и прочих сумеречных товаров. Другое дело, что заслуживает этих денег "Затмение" ровно столько, как и Ванька Петров из Крыжополя. Хотя, создатели могут радоваться еще и тем, что 3-я не вышла еще хуже, ведь ожидалось (с моей стороны) очередное падение по ступенькам вниз, к самой поверхности вязкого болота. Другое дело, что как можно радоваться такому фильму, половину которого хотелось спать, а вторую половину смеяться с несуразиц и диалогов?
Содержание: 2
Режиссер: 3
Актеры: 3
Оператор: 4
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 3.2 или 5.5\10
Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb